Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 159

§ 159 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Skončení prověřování

Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 159 zákona 265/2001 stanovuje lhůty, ve kterých musí policejní orgán prověřit skutečnosti nasvědčující spáchání trestného činu, a upravuje postup v případě, že tyto lhůty nelze dodržet. Policejní orgán má zákonem dané lhůty (dva, tři nebo šest měsíců v závislosti na typu trestného činu a příslušnosti soudu), ve kterých musí prověřit oznámení nebo jiný podnět o spáchání trestného činu. (§ 159 zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Skončení prověřování
  • Týká se: státní zástupce, policejní orgán, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „do dvou měsíců od jejich přijetí, jde-li o věc patřící do příslušnosti samosoudce, v níž se nekoná…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „do tří měsíců, jde-li o jinou věc patřící do příslušnosti okresního soudu, a“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „do šesti měsíců, jde-li o věc patřící v prvním stupni do příslušnosti krajského soudu.“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Policejní orgán je povinen prověřit skutečnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin,

a) do dvou měsíců od jejich přijetí, jde-li o věc patřící do příslušnosti samosoudce, v níž se nekoná zkrácené přípravné řízení,

b) do tří měsíců, jde-li o jinou věc patřící do příslušnosti okresního soudu, a

c) do šesti měsíců, jde-li o věc patřící v prvním stupni do příslušnosti krajského soudu.

(2) Pokud nebylo oznámení nebo jiný podnět ve lhůtách uvedených v odstavci 1 prověřeno, policejní orgán státnímu zástupci písemně zdůvodní, proč nebylo možné v zákonem stanovené lhůtě prověřování skončit, jaké úkony je třeba ještě provést a po jakou dobu bude prověřování pokračovat. Státní zástupce může pokynem policejnímu orgánu jednak změnit výčet úkonů, které mají být ještě provedeny, jednak stanovit odlišně lhůtu, po kterou má prověřování ještě trvat.

(3) Neskončí-li policejní orgán prověřování ve lhůtě prodloužené podle odstavce 2, předloží spis státnímu zástupci s odůvodněným návrhem na její prodloužení. Státní zástupce postupuje obdobně, jak je uvedeno v odstavci 2.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Policejní orgán má zákonem dané lhůty (dva, tři nebo šest měsíců v závislosti na typu trestného činu a příslušnosti soudu), ve kterých musí prověřit oznámení nebo jiný podnět o spáchání trestného činu.
  • Pokud policejní orgán nestihne prověřování dokončit v základní lhůtě, musí státnímu zástupci písemně zdůvodnit důvody prodlení, navrhnout další úkony a odhadnout dobu, po kterou bude prověřování pokračovat.
  • Státní zástupce může navržené úkony a lhůtu pro dokončení prověřování změnit.
  • Pokud ani prodloužená lhůta nestačí, policejní orgán musí znovu předložit spis státnímu zástupci s odůvodněným návrhem na další prodloužení, přičemž státní zástupce opět rozhoduje o úkonech a lhůtě.

Na co si dát pozor

  • Policejní orgán je povinen dodržovat stanovené lhůty pro prověřování.
  • Prodloužení lhůt pro prověřování je možné pouze se souhlasem a pod kontrolou státního zástupce.
  • Policejní orgán musí vždy písemně zdůvodnit, proč nebylo možné prověřování dokončit v původní lhůtě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 158f Skončení prověřování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 159 Skončení prověřování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 61 Lhůta pro prověřování plnění povinností (Zákon celní zákon)§ 118 ÚVĚROVÉ VÝPOMOCI (Vyhláška o poskytování provozních úvěrů )§ 18 Doklady o převzetí dodávky (Vyhláška federálního ministerstva zemědě)