§ 158f trestní řád – Pokud se potřeba použít operativně pátrací prostředky…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 158f trestního řádu stanoví, že pokud se potřeba použít operativně pátrací prostředky objeví až po zahájení trestního stíhání, postupuje se stejně jako před jeho zahájením, s tím rozdílem, že po podání obžaloby o jejich použití rozhoduje předseda senátu soudu prvního stupně. (§ 158f zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, státní zástupce
- Odkazuje na: § 158b
- Judikatura: na § 158f odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
Objeví-li se důvod pro použití operativně pátracích prostředků až po zahájení trestního stíhání, postupuje se podle § 158b až 158e; po podání obžaloby o jejich použití rozhoduje předseda senátu soudu prvního stupně i bez návrhu státního zástupce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I po zahájení trestního stíhání je možné využívat operativně pátrací prostředky (např. sledování osob a věcí, použití agenta), pokud se jejich potřeba ukáže až v této fázi řízení.
- Pravidla pro použití těchto prostředků jsou stejná jako před zahájením trestního stíhání, tedy podle § 158b až 158e TŘ.
- Po podání obžaloby přebírá rozhodování o použití těchto prostředků předseda senátu soudu prvního stupně, a to i bez návrhu státního zástupce.
- Tento paragraf zajišťuje kontinuitu možnosti využívání operativně pátracích prostředků v průběhu celého trestního řízení, pokud je to odůvodněné.
Na co si dát pozor
- Rozhodování o použití operativně pátracích prostředků po podání obžaloby je v rukou předsedy senátu soudu prvního stupně, což představuje změnu oproti fázi přípravného řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 158f
Jak soudy aplikují § 158f
Soud v té souvislosti odkázal na ustanovení § 158f tr. ř., které však podle názoru dovolatele za dané situace nebylo možné aplikovat.
… důkazu stanoví konkrétní kvalifikační limity, jako tomu je u odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu podle § 88 tr. ř., kde jsou předmětem telekomunikačního tajemství anebo na něž se vztahuje ochrana osobních a zprostředkovatelských dat podle § 88a tr. ř., operativně pátracích prostředků podle § 158b až § 158f tr. ř., je na místě ze zásady zákonnosti a zásady přiměřenosti dovozovat, že takové limity musí být splněny i v jiné trestní věci, v níž by měly být takové důkazní prostředky užity k důkazu.