Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 72

§ 72 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Všechny orgány činné v trestním řízení jsou povinny…

Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 72 zákona č. 265/2001 Sb. stanoví povinnost orgánů činných v trestním řízení průběžně zkoumat trvání důvodů vazby a upravuje podmínky pro propuštění obviněného z vazby, včetně jeho práva žádat o propuštění. Orgány činné v trestním řízení (např. policie, státní zástupce, soud) musí neustále ověřovat, zda důvody, pro které byl obviněný vzat do vazby, stále existují nebo se nezměnily. (§ 72 zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obviněný, soud, státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „O takové žádosti musí soud neodkladně, nejpozději do pěti pracovních dnů, rozhodnout“
  • Odkazuje na: § 146a, § 68, § 73
  • Judikatura: na § 72 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Všechny orgány činné v trestním řízení jsou povinny průběžně zkoumat, zda důvody vazby ještě trvají nebo se nezměnily. Soudce tak činí v přípravném řízení pouze v řízení o stížnosti proti rozhodnutí uvedenému v § 146a odst. 1 písm. a).

(2) Obviněný musí být ihned propuštěn na svobodu, jestliže

a) pomine důvod vazby, nebo

b) je zřejmé, že vzhledem k osobě obviněného a k okolnostem případu trestní stíhání nepovede k uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody, a obviněný se nedopustil jednání uvedeného v § 68 odst. 3.

(3) Obviněný má právo kdykoliv žádat o propuštění na svobodu. O takové žádosti musí soud neodkladně, nejpozději do pěti pracovních dnů, rozhodnout. Byla-li žádost zamítnuta, může ji obviněný, neuvede-li v ní jiné důvody, opakovat až po uplynutí čtrnácti dnů od právní moci rozhodnutí.

(4) Souhlasí-li státní zástupce s propuštěním obviněného na svobodu, může v řízení před soudem o propuštění z vazby rozhodnout předseda senátu.“.

66. § 73 včetně nadpisu zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Orgány činné v trestním řízení (např. policie, státní zástupce, soud) musí neustále ověřovat, zda důvody, pro které byl obviněný vzat do vazby, stále existují nebo se nezměnily.
  • Obviněný musí být okamžitě propuštěn z vazby, pokud pominul důvod vazby, nebo pokud je zřejmé, že mu nebude uložen nepodmíněný trest odnětí svobody a nedopustil se závažného jednání (uvedeného v § 68 odst. 3).
  • Obviněný má právo kdykoli požádat o propuštění z vazby a o této žádosti musí být rozhodnuto neodkladně, nejpozději do pěti pracovních dnů.
  • Pokud státní zástupce souhlasí s propuštěním obviněného z vazby v řízení před soudem, může o tom rozhodnout předseda senátu.

Na co si dát pozor

  • Pokud je žádost o propuštění z vazby zamítnuta, obviněný ji může opakovat až po uplynutí čtrnácti dnů od právní moci rozhodnutí, pokud v ní neuvede nové důvody.
  • Soudce v přípravném řízení zkoumá důvody vazby pouze v řízení o stížnosti proti rozhodnutí o vazbě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 72

1
ÚS
Ústavní soud
1. 6. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 72 zákona 265/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 72

Zmíněnou pětidenní lhůtu zakotvila v § 72 odst. 3 TrŘ novela trestního řádu provedená zákonem č. 265/2001 Sb. a jedná se o lhůtu pořádkovou, nikoli propadnou.

I.ÚS 1257/10 · Ústavní soud · 1. 6. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.