Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 65a

§ 65a zákon o dráhách – Rozhodnutí drážního správního úřadu

Zákon o dráhách · 266/1994 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 65a zákona o dráhách stanovuje, že rozhodnutí drážního správního úřadu, proti kterým se nelze odvolat ani podat námitky a která nelze přezkoumat v přezkumném řízení, mohou být přezkoumána soudem. I když se proti některým rozhodnutím drážního správního úřadu nelze odvolat v rámci správního řízení, je možné je napadnout u soudu. (§ 65a zákona č. 266/1994 Sb., zákon o dráhách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 19b, § 31c, § 49h
  • Judikatura: na § 65a odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 266/1994 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodnutí drážního správního úřadu, proti němuž se nelze odvolat ani podat námitky a nelze je přezkoumat v přezkumném řízení, není vyloučeno ze soudního přezkoumání. Podání žaloby proti rozhodnutí drážního správního úřadu podle § 19b odst. 1, § 19b odst. 2, § 31c odst. 1 a § 49h odst. 4 má odkladný účinek.

(2) K soudnímu přezkumu rozhodnutí Úřadu vydaného podle tohoto zákona jsou příslušné soudy jednající a rozhodující ve správním soudnictví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • I když se proti některým rozhodnutím drážního správního úřadu nelze odvolat v rámci správního řízení, je možné je napadnout u soudu.
  • Soudní přezkum těchto rozhodnutí provádí soudy, které se zabývají správním soudnictvím.
  • Podání žaloby proti vybraným rozhodnutím drážního správního úřadu má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci a nebude vykonatelné, dokud soud nerozhodne.

Na co si dát pozor

  • Možnost soudního přezkumu se týká pouze rozhodnutí, proti nimž již nelze využít jiné opravné prostředky v rámci správního řízení.
  • Odkladný účinek žaloby se vztahuje pouze na rozhodnutí vydaná podle konkrétně uvedených paragrafů (§ 19b odst. 1, § 19b odst. 2, § 31c odst. 1 a § 49h odst. 4).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 65a

7
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 65a zákona 266/1994 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 65a

K námitkám žalobkyně, která nesouhlasila s tím, že jde o věc, která má být řešena ve správním soudnictví, odvolací soud odkázal na závěry judikatury Nejvyššího soudu, podle nichž se § 65a zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění účinném od 1. 2. 2022, (dále jen „zákon o dráhách“), který byl do zákona vložen novelou č. 426/2021 Sb. a který svěřuje přezkum rozhodnutí Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře správním soudům, aplikuje i na soudní řízení zahájená před účinností novely (podrobně viz například usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 2. …

23 Cdo 2535/2025 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2025

Předestřela otázku posouzení časové působnosti § 65a zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění novely č. 426/2021 Sb. (dále jen – „zákon o drahách“).

28 Cdo 241/2025 · Nejvyšší soud · 20. 5. 2025

Odvolací soud své rozhodnutí odůvodnil tak, že podle právní úpravy § 65a zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách (dále též jen „zákon o dráhách“), ve znění účinném od 1. 2. 2022 dle novelizace provedené zákonem č. 426/2021 Sb., kterým se mění zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „novela č. 426/2021 Sb.“), která se použije i na soudní …

33 Cdo 142/2024 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.