§ 37e Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Výkon podmíněného upuštění od trestního stíhání
Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 270/2025 Sb. · § 37e · Trestní právo
Stručně: Paragraf 37e zákona 270/2025 upravuje proces a podmínky výkonu podmíněného upuštění od trestního stíhání právnické osoby, včetně rozhodování o započtení doby, prodloužení lhůt a posuzování, zda se právnická osoba osvědčila.
§ 37e Výkon podmíněného upuštění od trestního stíhání
(1) O započtení doby podle § 37c odst. 4 rozhodne předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce ihned po dni nabytí právní moci rozhodnutí o podmíněném upuštění od trestního stíhání; v rozhodnutí uvede předpokládané datum ukončení doby trvání závazku zdržet se určité činnosti.
(2) Předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce může na návrh právnické osoby, která se zavázala zdržet se držení a chovu zvířat a péče o ně, stanovit přiměřenou lhůtu k zajištění péče o zvíře, které drží, chová nebo o které pečuje a které je předmětem závazku podle § 37b odst. 2 písm. a); tato lhůta se do doby trvání závazku nezapočítává. Tuto lhůtu může předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce na návrh právnické osoby opakovaně prodloužit.
(3) Po uplynutí poloviny doby, po kterou se právnická osoba zavázala zdržet se určité činnosti podle § 37b odst. 2 písm. b), může předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce na návrh právnické osoby rozhodnout, že zbytek závazku nebude vykonán, pokud právnická osoba v době trvání tohoto závazku prokázala řádným výkonem své činnosti a účinnou snahou po nápravě, že jeho dalšího výkonu není třeba.
(4) Jestliže se právnická osoba v průběhu zkušební doby nedopustila protiprávního jednání, splnila povinnost nahradit způsobenou škodu, vydat bezdůvodné obohacení nebo jinou povinnost, k jejímuž splnění se zavázala, a poskytla potřebnou součinnost pro účely výkonu kontroly podle § 37d, rozhodne předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce, že se osvědčila. Jinak rozhodne, a to případně i během zkušební doby, že se neosvědčila a že se zahájí trestní stíhání anebo že se v trestním stíhání pokračuje. Výjimečně může předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce vzhledem k okolnostem případu a poměrům právnické osoby ponechat podmíněné upuštění od trestního stíhání v platnosti a prodloužit zkušební dobu, přičemž celková délka zkušební doby nesmí překročit 5 let.
(5) Jestliže do jednoho roku od uplynutí zkušební doby nebylo učiněno rozhodnutí podle odstavce 4, aniž na tom měla právnická osoba vinu, má se za to, že se osvědčila.
(6) Proti rozhodnutí podle odstavců 1 až 4 může právnická osoba podat stížnost; stížnost proti rozhodnutí podle odstavců 2 až 4 má odkladný účinek. Učiní-li takové rozhodnutí soud, má toto právo též státní zástupce.
Paragraf 37e zákona 270/2025 upravuje proces a podmínky výkonu podmíněného upuštění od trestního stíhání právnické osoby, včetně rozhodování o započtení doby, prodloužení lhůt a posuzování, zda se právnická osoba osvědčila.
Co to znamená v praxi
Předseda senátu nebo státní zástupce musí ihned po nabytí právní moci rozhodnutí o podmíněném upuštění od trestního stíhání rozhodnout o započtení doby a uvést předpokládané datum ukončení závazku zdržet se určité činnosti.
Právnická osoba, která se zavázala zdržet se držení a chovu zvířat, může požádat o přiměřenou lhůtu k zajištění péče o zvířata, která se do doby trvání závazku nezapočítává a může být opakovaně prodloužena.
Po uplynutí poloviny doby závazku zdržet se určité činnosti může být právnické osobě zbytek závazku odpuštěn, pokud prokáže řádný výkon činnosti a snahu po nápravě.
Pokud se právnická osoba v průběhu zkušební doby osvědčí (nedopustí se protiprávního jednání, splní povinnosti a poskytne součinnost), předseda senátu nebo státní zástupce rozhodne, že se osvědčila; v opačném případě se zahájí nebo pokračuje v trestním stíhání, nebo výjimečně dojde k prodloužení zkušební doby.
Na co si dát pozor
Pokud do jednoho roku od uplynutí zkušební doby není rozhodnuto o osvědčení a právnická osoba za to nenese vinu, má se za to, že se osvědčila.
Proti rozhodnutím o započtení doby, lhůtách, odpuštění zbytku závazku a osvědčení se může právnická osoba odvolat stížností, která má v některých případech odkladný účinek.
Státní zástupce má právo podat stížnost proti rozhodnutí soudu týkajícímu se lhůt, odpuštění zbytku závazku a osvědčení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.