Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 350

§ 350 trestní řád – Výkon trestu zákazu činnosti, trestu zákazu plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži a trestu zákazu přijímání dotací a subvencí

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 350 trestního řádu upravuje, jak se provádí trest zákazu činnosti, trestu zákazu plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži a trestu zákazu přijímání dotací a subvencí, včetně možnosti započítání doby, po kterou odsouzený již činnost nevykonával, a podmíněného upuštění od zbytku trestu. (§ 350 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výkon trestu zákazu činnosti, trestu zákazu plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži a trestu zákazu přijímání dotací a subvencí
  • Týká se: odsouzený, státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Byl-li návrh odsouzeného zamítnut, může jej opakovat až po uplynutí šesti měsíců ode dne nabytí právní moci zamítavého rozhodnutí“
  • Odkazuje na: § 330
  • Judikatura: na § 350 odkazuje 32 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda senátu rozhodne ihned po právní moci rozsudku, jímž byl odsouzenému uložen trest zákazu činnosti, o započtení doby, po kterou bylo odsouzenému před právní mocí rozsudku oprávnění k činnosti, která je předmětem zákazu, v souvislosti s trestným činem odňato podle jiného právního předpisu nebo na základě opatření státního orgánu nesměl již tuto činnost vykonávat anebo ji nemohl vykonávat, protože se k tomu zavázal pro účely podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání, do doby výkonu uloženého trestu zákazu činnosti.

(2) O podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti rozhoduje předseda senátu na návrh odsouzeného ve veřejném zasedání; zamítnout návrh pouze z důvodu, že dosud neuplynula lhůta stanovená v zákoně pro podmíněné upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti, může též předseda senátu mimo veřejné zasedání. Zájmové sdružení občanů se může připojit k návrhu odsouzeného, nabídne-li převzetí záruky za dovršení jeho nápravy. Byl-li návrh odsouzeného zamítnut, může jej opakovat až po uplynutí šesti měsíců ode dne nabytí právní moci zamítavého rozhodnutí; to neplatí, byl-li zamítnut pouze z důvodu, že doposud neuplynula lhůta stanovená v zákoně pro podmíněné upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti.

(3) Rozhodnutí o tom, že se podmíněně upouští od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti, může se souhlasem státního zástupce učinit předseda senátu mimo veřejné zasedání.

(4) Na rozhodnutí o tom, zda se odsouzený, u něhož se podmíněně upustilo od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti, osvědčil, ponechá se podmíněné upuštění v platnosti nebo se zbytek trestu zákazu činnosti vykoná, se obdobně použije § 330.

(5) Proti rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 je přípustná stížnost, která má odkladný účinek. Proti rozhodnutí podle odstavce 3 je přípustná stížnost jen proti výroku o stanovení délky zkušební doby.

(6) Na výkon trestu zákazu plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži a trestu zákazu přijímání dotací a subvencí se použijí obdobně odstavce 1 až 5.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Započítání doby zákazu: Pokud odsouzený již před pravomocným rozsudkem nesměl vykonávat činnost, která je předmětem zákazu (např. mu bylo odebráno oprávnění), tato doba se mu započítá do celkového trestu zákazu činnosti.
  • Možnost podmíněného upuštění: Odsouzený může požádat o podmíněné upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti. O tomto návrhu rozhoduje předseda senátu.
  • Opakování návrhu: Pokud je návrh na podmíněné upuštění zamítnut, odsouzený jej může opakovat nejdříve po šesti měsících, s výjimkou situace, kdy byl zamítnut pouze z důvodu nedodržení zákonné lhůty.
  • Obdobné použití pro jiné zákazy: Pravidla pro výkon trestu zákazu činnosti se obdobně použijí i pro tresty zákazu plnění veřejných zakázek, účasti ve veřejné soutěži a zákazu přijímání dotací a subvencí.

Na co si dát pozor

  • Stížnost proti rozhodnutí: Proti rozhodnutí o započtení doby nebo o podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek.
  • Souhlas státního zástupce: V některých případech může předseda senátu rozhodnout o podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti mimo veřejné zasedání, ale pouze se souhlasem státního zástupce.
  • Osvědčení se: Pokud bylo od výkonu zbytku trestu podmíněně upuštěno, bude se následně rozhodovat o tom, zda se odsouzený osvědčil, zda se podmíněné upuštění ponechá v platnosti, nebo zda se zbytek trestu vykoná.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 350

32
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2023
NS
Nejvyšší soud
7. 3. 2023
NS
Nejvyšší soud
5. 10. 2021
ÚS
Ústavní soud
9. 11. 2021
ÚS
Ústavní soud
31. 7. 2018
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2012
NSS
Krajský soud v Brně
27. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
13. 11. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
24. 3. 2022
Trend citací § 350 v rozhodnutích
16171819202122232526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 350 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 350

Usnesením Okresního soudu v Liberci ze dne 31. 1. 2023, sp. zn. 2 T 112/2016, rozhodl soud podle § 350 odst. 2, 3 tr. ř. ve spojení s § 90 odst. 1 tr. zákoníku o podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti spočívajícím v zákazu řízení všech motorových vozidel, který byl obviněnému P. V. uložen rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 28. 11. 2016, sp. zn. 2 T 112/2016, v trvání 3 let, přičemž podle § 90 odst. 2 tr. zákoníku byla obviněnému stanovena zkušební doba 5 let.

4 Tz 91/2023 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2023

Ohledně výkonu trestu zákazu činnosti obsahuje další konkretizaci ustanovení § 350 tr. ř., to však obsahuje jen ryze procedurální úpravu (formu projednání a rozhodnutí), aniž by jakkoli měnilo pravidlo o příslušnosti soudu ve vykonávacím řízení uvedené v § 315 odst. 2 tr. ř.

4 Nt 302/2023 · Nejvyšší soud · 7. 3. 2023

Okresní soud takto rozhodl z podnětu stěžovatele, podle nějž bylo namístě provést započtení dle § 350 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, neboť do 20. 3. 2020 vykonával správní trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel a až 8. 12. 2020 podle obecných soudů nabyl předmětný trest právní moci, tedy na období od 21. 3. 2020 do 7. 12. 2020 (dále jen "předmětné období") dle …

IV.ÚS 2526/21 · Ústavní soud · 9. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 74 Výkon trestu zákazu činnosti (Zákon trestní zákoník)§ 73 Zákaz činnosti (Zákon trestní zákoník)§ 38a Výkon trestu zákazu činnosti (Zákon o trestní odpovědnosti právnických)§ 350 Výkon trestu zákazu činnosti (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 50 Propadnutí majetku (Trestní zákon)