Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 43

§ 43 zákon o Policii České republiky – Vyžaduje-li to splnění konkrétního úkolu policie

Zákon o Policii České republiky · 273/2008 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 43 zákona o Policii České republiky dává policistovi pravomoc přikázat komukoli, aby nevstupoval na určité místo, nezdržoval se na něm, nebo naopak setrval na místě, pokud je to nutné pro splnění policejního úkolu a hrozí závažné ohrožení života nebo zdraví. (§ 43 zákona č. 273/2008 Sb., zákon o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 43 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 273/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vyžaduje-li to splnění konkrétního úkolu policie, je policista oprávněn přikázat každému, aby

a) po nezbytnou dobu nevstupoval na policistou určené místo (dále jen „určené místo“),

b) se po nezbytnou dobu nezdržoval na určeném místě, nebo

c) po nezbytnou dobu setrval na určeném místě, hrozí-li závažné ohrožení života nebo zdraví.

(2) K vyznačení nebo ohraničení určeného místa může být použito technických prostředků. Je-li jako technický prostředek použit pás s označením „Policie ČR“, jde o příkaz podle odstavce 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Policista může omezit pohyb osob na určitém místě, například při vyšetřování nehody, zajišťování místa činu nebo při hrozbě nebezpečí.
  • Příkaz policisty může spočívat v zákazu vstupu na místo, zákazu setrvání na místě nebo naopak v povinnosti zůstat na místě.
  • Pro vyznačení nebo ohraničení takového místa může policie použít technické prostředky, například pás s označením „Policie ČR“, jehož překročení je porušením příkazu.

Na co si dát pozor

  • Příkaz policisty je nutné respektovat, jinak se vystavujete riziku postihu za neuposlechnutí úřední výzvy.
  • Omezení pohybu je časově omezené a trvá jen po nezbytnou dobu pro splnění policejního úkolu.
  • Povinnost setrvat na místě je omezena pouze na situace, kdy hrozí závažné ohrožení života nebo zdraví.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 43

8
ÚS
Ústavní soud
28. 5. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 2. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 11. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 10. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 43 zákona 273/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 43

Zjistil, že policisté stěžovatelku a další osoby vyzvali dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, (dále jen "zákon o policii"), aby po dobu trvání pochodu Prague Pride nevstupovaly do jeho trasy specifikované názvy ulic.

III.ÚS 3564/18 · Ústavní soud · 28. 5. 2019

K prostoji po odstranění blokády se soud vyjádří níže. [50] Nejvyšší správní soud nemůže souhlasit ani s navazující argumentací, podle níž policie mohla využít svá oprávnění podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky k zákazu vstupu osob, které se jí mohly jevit jako odpůrci shromáždění.

22 As 18/2026 · Nejvyšší správní soud · 2. 2. 2026

Zatímco u posledního zásahu je tedy sporné, zda se vůbec stal, u prvních dvou je sporné jen splnění čtvrté výše uvedené podmínky. [20] Podle zákona je policista oprávněn, vyžaduje li to splnění konkrétního úkolu policie, přikázat každému, aby se po nezbytnou dobu nezdržoval na určeném místě [§ 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky].

10 As 234/2024 · Nejvyšší správní soud · 21. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.