§ 106a zákon, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů – Nárok na dorovnávací přídavek má pojištěnec
Zákon, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů · 274/2013 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 106a zákona 274/2013 definuje podmínky pro získání nároku na dorovnávací přídavek k důchodu a způsob výpočtu jeho výše pro osoby, které získaly dobu pojištění v Československu a pobírají starobní důchod z Česka i Slovenska. Máte nárok na dorovnávací přídavek, pokud pobíráte český i slovenský starobní důchod. (§ 106a zákona č. 274/2013 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: Česká národní banka
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „lednem 1993 aspoň 25 let československé doby pojištění, za kterou mu byl po 31“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „prosince 1995 aspoň 1 rok doby pojištění podle právních předpisů České republiky“
- Odkazuje na: § 106b
- Judikatura: na § 106a odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 274/2013 Sb.
(1) Nárok na dorovnávací přídavek má pojištěnec, kterému byl přiznán starobní důchod z českého pojištění (dále jen „český starobní důchod“), pokud
a) získal před 1. lednem 1993 aspoň 25 let československé doby pojištění, za kterou mu byl po 31. prosinci 1992 přiznán starobní důchod ze slovenského důchodového pojištění (dále jen „slovenský starobní důchod“); v tomto zákoně se pro účely dorovnávacího přídavku za československou dobu pojištění považují doby zaměstnání a náhradní doby získané před 1. lednem 1993 podle československých právních předpisů a československá doba pojištění se započítává v rozsahu, v jakém se započítává podle právních předpisů České republiky účinných ke dni, od něhož byl přiznán český starobní důchod,
b) získal v období od 1. ledna 1993 do 31. prosince 1995 aspoň 1 rok doby pojištění podle právních předpisů České republiky; pro účely splnění této podmínky se do doby pojištění nezahrnují náhradní doby,
c) český starobní důchod a slovenský starobní důchod jsou vypláceny ke dni, od něhož pojištěnec žádá o přiznání dorovnávacího přídavku, a
d) výše dorovnávacího přídavku má ke dni, od něhož pojištěnec žádá o jeho přiznání, kladnou hodnotu.
(2) Výše dorovnávacího přídavku se při jeho přiznání stanoví ve výši rozdílu mezi výší starobního důchodu, která by pojištěnci náležela, pokud by k dobám pojištění získaným po 31. prosinci 1992 podle právních předpisů České republiky byla přičtena československá doba pojištění (dále jen „hypotetická výše starobního důchodu“) a úhrnem vypláceného českého starobního důchodu a vypláceného slovenského starobního důchodu přepočteného na českou měnu. Pokud je některý z těchto starobních důchodů vyplácen v nižší výši z důvodu souběhu nároku na výplatu jiného důchodu nebo z důvodu výdělečné činnosti anebo z jiného důvodu stanoveného zákonem, použije se při stanovení výše dorovnávacího přídavku ta výše starobního důchodu, která by náležela, kdyby k tomuto snížení výše starobního důchodu z těchto důvodů nedošlo. Při přepočtu vypláceného slovenského starobního důchodu na českou měnu podle věty první se použije kurz české koruny vůči euru vyhlášený Českou národní bankou pro první den kalendářního měsíce, do něhož spadá den, od něhož se dorovnávací přídavek přiznává.
(3) Hypotetická výše starobního důchodu se stanoví ke dni, od něhož byl přiznán český starobní důchod. Pokud je dorovnávací přídavek přiznáván od pozdějšího dne, než je den, od něhož je přiznán český starobní důchod, zvýší se hypotetická výše starobního důchodu podle právních předpisů upravujících zvyšování důchodů v období ode dne, od něhož byl přiznán český starobní důchod, do dne, od něhož se dorovnávací přídavek přiznává.“.
3. Za § 106a se vkládají nové § 106b a 106c, které znějí:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Máte nárok na dorovnávací přídavek, pokud pobíráte český i slovenský starobní důchod.
- Museli jste získat alespoň 25 let československé doby pojištění před 1. lednem 1993.
- Museli jste získat alespoň 1 rok doby pojištění v Česku mezi 1. lednem 1993 a 31. prosincem 1995 (bez náhradních dob).
- Výše dorovnávacího přídavku se vypočítá jako rozdíl mezi hypotetickým důchodem (včetně československé doby pojištění) a součtem skutečně vyplácených českých a slovenských důchodů.
Příklad
Pan Novák pracoval 30 let v Československu před rokem 1993 a poté 2 roky v České republice v letech 1993-1994. Nyní pobírá starobní důchod z Česka i Slovenska. Pokud by mu součet těchto dvou důchodů byl nižší než důchod, který by dostal, kdyby se mu celá československá doba pojištění započítala do českého důchodu, má nárok na dorovnávací přídavek.
Na co si dát pozor
- Nárok na dorovnávací přídavek vzniká pouze, pokud je jeho vypočtená hodnota kladná.
- Při výpočtu se zohledňuje plná výše důchodů, i když jsou sníženy například kvůli souběhu s jiným důchodem nebo výdělečnou činností.
- Slovenský důchod se pro výpočet přepočítává na české koruny kurzem České národní banky platným pro první den kalendářního měsíce, do kterého spadá den přiznání přídavku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 106a
Jak soudy aplikují § 106a
II bodu 1, 4 a 6, se uplatní zásada poměrnosti u dílčích důchodů i v případě zvýšení za vychované dítě (výchovného). [15] Způsobem, jakým se může stěžovatelka domoci dorovnání krácené části výchovného, je podání žádosti o dorovnávací přídavek podle § 106a a násl. zákona o důchodovém pojištění.
… soudního dvora EU ze dne 22. června 2011, sp. zn. C 399/09, věc Landtová). [7] Podle krajského soudu není důležité, že v minulosti u žalobkyně došlo k dorovnání starobního důchodu na základě rozhodnutí ministra o odstranění tvrdosti zákona, tedy nikoli na podkladě aplikace právní úpravy dorovnávacího přídavku dle § 106a a násl. zákona č. 274/2013 Sb. (ostatně v době rozhodnutí ministra o dorovnání důchodu žalobkyni tato úprava ještě neexistovala), v jejím případě se jedná o postup, který je namístě využít.
Jakkoli v případě žalobkyně došlo v minulosti k dorovnání starobního důchodu na základě rozhodnutí ministra o odstranění tvrdosti zákona, tedy nikoli na podkladě aplikace právní úpravy dorovnávacího přídavku dle § 106a a násl. zákona č. 274/2013 Sb. (ostatně v době rozhodnutí ministra o dorovnání důchodu žalobkyni tato úprava ještě neexistovala), v jejím případě se jedná o postup, který je na místě využít.