Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2g

§ 2g zákon, kterým se mění zákon č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů – Variantní řešení

Zákon, kterým se mění zákon č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů · 28/2000 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Variantní řešení v nabídce je možné, pokud zadavatel nestanoví jinak. Pokud zadavatel výslovně nezakáže variantní řešení, můžete v nabídce předložit i jinou možnost, než je přesně požadovaná. (§ 2g zákona č. 28/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Variantní řešení
  • Týká se: zadavatel, provozovatel
  • Odkazuje na: § 6
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 28/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Variantní řešení v nabídce je přípustné, pokud není zadavatelem stanoveno jinak.".

Dosavadní § 2g se označuje jako § 2h.

20. V § 2h odst. 1 se slova „jsou zejména“ nahrazují slovy"musí být" a za třetí větu se doplňuje tato věta: „Součástí zadávací dokumentace musí být i jednoznačné vymezení množství a druhu požadovaných prací, dodávek nebo služeb.“.

21. V § 2h se doplňuje odstavec 3, který zní:

„(3) Zadávací dokumentace pro veřejné stavební zakázky se stanoví v rozsahu projektové dokumentace nutné ke stavebnímu řízení, rozšířené o výkaz výměr, soupis prací a dodávek s podrobným popisem požadovaných standardů, které jednoznačně vymezují použité položky.“.

22. V § 3 odstavec 2 zní:

„(2) Zadavatelé uvedení v § 2 písm. b) bodech 1, 5 a 6 jsou povinni vyhlásit obchodní veřejnou soutěž, jestliže výše budoucího závazku ze smlouvy bez DPH, jde-li o nemovitost, s výjimkou nájmu, nebo o soubor strojů nebo zařízení tvořící samostatný funkční celek, přesáhne 20 mil. Kč a v ostatních případech 5 mil. Kč. “.

23. V § 3 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

„(3) Zadavatelé uvedení v § 2 písm. b) bodech 2, 3 a 4 jsou povinni vyhlásit obchodní veřejnou soutěž, jestliže výše budoucího závazku ze smlouvy bez DPH, jde-li o nemovitost, s výjimkou nájmu, nebo o soubor strojů nebo zařízení tvořící samostatný funkční celek, přesáhne 50 mil. Kč a v ostatních případech

a) 18 mil. Kč, jestliže jde o provozovatele telekomunikačních sítí a poskytovatele telekomunikačních služeb,

b) 12 mil. Kč, jestliže jde o ostatní subjekty uvedené v § 2 písm. b) bodech 2, 3 a 4.“.

Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.

24. V § 4 odstavec 1 zní:

„(1) Obchodní veřejnou soutěž, její podmínky, popřípadě změny a zrušení veřejné obchodní soutěže vyhlašuje zadavatel uveřejněním v Obchodním věstníku6) a na centrální adrese.“.

25. V § 5 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno l), které zní:

„l) podmínky, při jejichž splnění je možno překročit výši nabídkové ceny.“.

26. V § 5 odst. 2 písm. d) se zrušuje slovo „podrobnou“ a slova „§ 2g“ se nahrazují slovy „§ 2h“.

27. V § 5 odst. 2 se v písmenu g) zrušují slova „na variantní řešení a“.

28. V § 5 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena h) a i), která znějí:

„h) minimální požadavky na případná variantní řešení nebo vyloučení možnosti variantního řešení,

i) podmínky provedení zakázky vázané na kompenzující transakce, jde-li o zakázky pro branné a bezpečnostní účely.“.

29. V § 5 se doplňuje odstavec 3, který zní:

„(3) Rozhodne-li se zadavatel pro hodnocení podle ekonomické vhodnosti nabídek (§ 6), uvede jednotlivá kritéria v podmínkách soutěže. Učiní tak v sestupném pořadí podle stupně významu, který jim přisuzuje.“.

30. § 6 včetně poznámek pod čarou č. 7), 8) a 9) zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zadavatel výslovně nezakáže variantní řešení, můžete v nabídce předložit i jinou možnost, než je přesně požadovaná.
  • Zadavatel může stanovit minimální požadavky na případná variantní řešení.
  • Zadavatel může možnost variantního řešení úplně vyloučit.

Příklad

Firma se uchází o veřejnou zakázku na stavbu mostu. Zadavatel v zadávací dokumentaci neuvedl, že variantní řešení nejsou přípustná. Firma tak kromě nabídky na most s klasickou konstrukcí předloží i variantní nabídku na most s inovativní konstrukcí, která by byla levnější a rychlejší na výstavbu.

Na co si dát pozor

  • Vždy si pečlivě prostudujte zadávací dokumentaci, zda zadavatel variantní řešení povoluje, nebo naopak vylučuje.
  • Pokud zadavatel stanoví minimální požadavky na variantní řešení, musíte je splnit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 2g Variantní řešení (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 44 Vyhlášení dvoustupňové obchodní veřejné soutě (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 39a (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 8 Obsah investičního záměru (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 5 Obsah podmínek soutěže (Zákon o zadávání veřejných zakázek)