§ 16 zákon ČNR o Policii České republiky – Oprávnění k omezení pohybu agresivních osob
Zákon České národní rady o Policii České republiky · 283/1991 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 16 zákona o Policii České republiky říká, že policista může omezit pohyb agresivní osoby připoutáním, pokud tato osoba fyzicky napadá někoho jiného, policistu, poškozuje majetek nebo se pokusí o útěk, přičemž toto omezení může trvat nejdéle dvě hodiny nebo do doby, než osoba přestane s agresivním jednáním či je umístěna do policejní cely. (§ 16 zákona č. 283/1991 Sb., zákon ČNR o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oprávnění k omezení pohybu agresivních osob
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…než osoba od jednání upustí nebo než bude umístěna v policejní cele, nejdéle však 2 hodiny.“
- Judikatura: na § 16 odkazuje 69 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 283/1991 Sb.
(1) Osobě, která fyzicky napadá jinou osobu nebo policistu nebo poškozuje cizí majetek nebo se pokusí o útěk, může být omezena možnost volného pohybu připoutáním k vhodnému předmětu.
(2) Omezení volného pohybu může trvat nejdéle do doby, než osoba od jednání upustí nebo než bude umístěna v policejní cele, nejdéle však 2 hodiny.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policista může použít připoutání jako prostředek k zamezení dalšího násilného chování nebo útěku.
- Omezení pohybu připoutáním je časově omezeno na maximálně dvě hodiny.
- Jakmile osoba přestane být agresivní nebo je umístěna do cely, omezení volného pohybu připoutáním musí být ukončeno.
- Toto oprávnění se týká pouze osob, které aktivně projevují agresi (fyzické napadání, poškozování majetku) nebo se pokouší o útěk.
Na co si dát pozor
- Omezení pohybu připoutáním je možné jen v přesně vymezených situacích (fyzické napadání, poškození majetku, pokus o útěk).
- Maximální doba omezení je striktně stanovena na dvě hodiny.
- Omezení musí být ukončeno dříve, pokud pominou důvody pro jeho použití (osoba upustí od jednání nebo je umístěna do cely).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 16
Jak soudy aplikují § 16
Rozhodnutím identifikovaným v záhlaví tohoto rozsudku žalovaný žádost žalobce zamítl jako zjevně nedůvodnou podle § 16 odst. 2 zákona číslo 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o azylu“).
Ze skutečností, které byly zjištěny je najisto postaveno, že žalobce podával předtím 5x žádost o udělení mezinárodní ochrany, o první dne 22.3.2013, pod č.j. OAM-72/ZA-ZA06-ZA04-2013 bylo rozhodnuto tak, že žádost o udělení mezinárodní ochrany se zamítá jako zjevně nedůvodná podle § 16 odst. 1 písm. f/ zákona o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) ve znění pozdějších předpisů.
Rozhodnutím ze dne 7.3.2009 č.j. OAM-125/VL-18-08-2009 žalovaný zamítl žádost žalobkyně o udělení mezinárodní ochrany podle ust. § 16 odst. 1 písm. f) zák. č. 325/1999 Sb. o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Související
§ 31 Oprávnění k omezení pohybu agresivních osob (Zákon o Celní správě České republiky)§ 16 Oprávnění k omezení pohybu agresivních osob (Zákon o Federální železniční policii)