§ 25 zákon ČNR o Policii České republiky – Policista je oprávněn po předchozí marné výzvě k vydání…
Zákon České národní rady o Policii České republiky · 283/1991 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 25 zákona č. 283/1991 Sb. stanoví, že policista může v souvislosti s řízením o přestupku odejmout věc, u níž existuje důvodné podezření, že může být propadnuta nebo zabrána, pokud ji dotyčná osoba odmítne vydat. (§ 25 zákona č. 283/1991 Sb., zákon ČNR o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 25 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 283/1991 Sb.
(1) Policista je oprávněn po předchozí marné výzvě k vydání věci tuto věc odejmout, jestliže lze mít důvodně za to, že v řízení o přestupku může být vysloveno její propadnutí11) nebo může být zabrána.12)
(2) Nelze odejmout věc, jejíž hodnota je v nápadném nepoměru k povaze přestupku.
(3) O odnětí věci sepíše policista úřední záznam a osobě, jíž byla věc odňata, vystaví potvrzení o odnětí věci; odňatou věc policista předá orgánu, který o přestupku rozhoduje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policista může odejmout věc, pokud se domnívá, že by mohla být předmětem propadnutí nebo zabrání v řízení o přestupku, a to i proti vůli držitele, pokud ji předtím marně vyzval k vydání.
- Odnětí věci je možné pouze v případě, že její hodnota není v nápadném nepoměru k povaze přestupku.
- O odnětí věci musí policista sepsat úřední záznam a osobě, které byla věc odňata, vystavit potvrzení.
- Odňatá věc je následně předána orgánu, který bude o přestupku rozhodovat.
Na co si dát pozor
- Policista musí nejprve marně vyzvat k vydání věci, teprve poté ji může odejmout.
- Hodnota odnímané věci musí být přiměřená povaze přestupku.
- Vždy žádejte potvrzení o odnětí věci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 25
Jak soudy aplikují § 25
Nebyly zde ani podmínky k odebrání nebo zadržení vozidla podle § 25 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, neboť podle tohoto ustanovení nelze odejmout věc, jejíž hodnota je v nápadném nepoměru k povaze přestupku, což v tomto případě byla.
Na výzvu Policie České republiky dle ust. § 25 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, v platném znění, vydal příslušníkovi Policie České republiky své řidičské oprávnění č. X, a to dne 22. 2. 2017 ve 12.38 hodin.
Žalobkyně se podanou žalobou domáhají přezkoumání v záhlaví uvedeného rozhodnutí, kterým žalovaný zastavil řízení o udělení mezinárodní ochrany podle ust. § 25 písm. i) zák. č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „azylový zákon“), s tím, že žádost žalobkyň o udělení mezinárodní ochrany je nepřípustná podle § 10a písm. e) citovaného zákona, jelikož žalobkyně, přestože podaly žádost opakovaně, neuvedly nové skutečnosti nebo zjištění, které nebyly …