Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 251d

§ 251d zákon, kterým se mění zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Vztah úroků hrazených správcem daně k náhradě újmy

Zákon, kterým se mění zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 283/2020 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 251d stanoví, že pokud daňovému subjektu vznikne nárok na úrok hrazený správcem daně, nemůže zároveň požadovat náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené správcem daně v rozsahu, v jakém již tento úrok pokrývá vzniklou újmu. (§ 251d zákona č. 283/2020 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vztah úroků hrazených správcem daně k náhradě újmy
  • Týká se: správce daně, daňový subjekt
  • Odkazuje na: § 252
  • Judikatura: na § 251d odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 283/2020 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Přiznat náhradu škody nebo přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu, které byly způsobeny daňovému subjektu jednáním správce daně, lze pouze v rozsahu, v jakém nevzniká úrok hrazený správcem daně.“.

129. Nadpis nad § 252 se zrušuje.

130. Za § 251d se vkládá označení dílu 2, které včetně nadpisu zní:

„Díl 2

131. § 252 a 253 včetně nadpisů znějí:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám správce daně způsobí škodu nebo nemajetkovou újmu, ale zároveň vám z jeho jednání vznikne nárok na úrok (např. úrok z vratitelného přeplatku), nebudete moci požadovat náhradu škody nebo újmy v plné výši.
  • Část vaší újmy, která je již pokryta úrokem hrazeným správcem daně, nebude předmětem další náhrady.
  • Tento paragraf omezuje souběžné uplatnění nároků na úroky a náhradu škody/újmy, aby nedocházelo k dvojí kompenzaci za stejnou újmu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 251d

1
NSS
Krajský soud v Praze
24. 6. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 251d zákona 283/2020 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 251d

K tomu odkazuje na § 251a odst. 3 a 4 daňového řádu a důvodovou zprávu k bodu 128 (§ 251a až § 251d) zákona č. 283/2020 Sb. Žalobkyně měla možnost na úvahy správce daně reagovat v návaznosti na vyrozumění o daňovém nedoplatku.

55 Af 2/2022 · Krajský soud v Praze · 24. 6. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 251d Vztah úroků hrazených správcem daně k náhradě (Zákon daňový řád)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)