Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 176

§ 176 stavební zákon – Koordinované vyjádření a koordinované závazné stanovisko

Zákon stavební zákon · 283/2021 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 176 stavebního zákona stanoví, že pokud má jeden orgán veřejné správy hájit více veřejných zájmů, vydá namísto několika jednotlivých vyjádření či závazných stanovisek jedno souhrnné, tzv. koordinované vyjádření nebo koordinované závazné stanovisko. (§ 176 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Koordinované vyjádření a koordinované závazné stanovisko
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Koordinované závazné stanovisko je platné 5 let ode dne jeho vydání“
  • Odkazuje na: § 175
  • Judikatura: na § 176 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Koordinované vyjádření a koordinované závazné stanovisko“ podle zákona?
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 283/2021 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li dotčeným orgánem podle jiného právního předpisu tentýž orgán veřejné správy, vydá namísto jednotlivých vyjádření koordinované vyjádření a namísto jednotlivých závazných stanovisek koordinované závazné stanovisko. Ustanovení správního řádu o společném řízení a ustanovení o řešení rozporů se použijí přiměřeně.

(2) Koordinované vyjádření nebo koordinované závazné stanovisko zahrnuje požadavky na ochranu všech dotčených veřejných zájmů, které orgán veřejné správy hájí podle jiných právních předpisů.

(3) Koordinované závazné stanovisko nezahrnuje

a) závazné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a

b) jednotné environmentální stanovisko podle zákona o jednotném environmentálním stanovisku, vydává-li se současně jako závazné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

(4) V závěru koordinovaného vyjádření nebo koordinovaného závazného stanoviska orgán veřejné správy souhrnně uvede, zda je záměr z hlediska všech jím chráněných veřejných zájmů přípustný. Ustanovení § 175 odst. 2 se použije obdobně.

(5) Koordinované závazné stanovisko je platné 5 let ode dne jeho vydání. Zahrnuje-li koordinované závazné stanovisko jednotné environmentální závazné stanovisko, použijí se ustanovení o platnosti jednotného environmentálního závazného stanoviska podle zákona o jednotném environmentálním stanovisku pro koordinované závazné stanovisko obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se k vašemu stavebnímu záměru vyjadřuje například krajský úřad, který má na starosti ochranu přírody i ochranu ovzduší, vydá jedno koordinované vyjádření, které zahrne požadavky z obou těchto oblastí.
  • Tento koordinovaný dokument musí na konci jasně uvést, zda je váš záměr z pohledu všech hájených veřejných zájmů přípustný.
  • Koordinované závazné stanovisko má platnost 5 let od data vydání, což poskytuje určitou časovou jistotu pro realizaci záměru.
  • Koordinované závazné stanovisko nezahrnuje posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) ani jednotné environmentální stanovisko, pokud se vydává současně s EIA.

Na co si dát pozor

  • Přestože se jedná o jeden dokument, stále musí zohledňovat všechny dotčené veřejné zájmy, které daný orgán hájí.
  • Ustanovení správního řádu o společném řízení a řešení rozporů se použijí přiměřeně, což znamená, že i v rámci koordinovaného stanoviska mohou nastat situace vyžadující řešení případných neshod.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 176

4
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 12. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 12. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 12. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 176 zákona 283/2021 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 176

Jak závazné stanovisko orgánu územního plánování podle § 96b odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, tak koordinované závazné stanovisko podle § 176 odst. 5 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, mají ex lege časově omezenou dobu platnosti.

5 As 335/2024 · Nejvyšší správní soud · 18. 12. 2024

Jak závazné stanovisko orgánu územního plánování podle § 96b odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, tak koordinované závazné stanovisko podle § 176 odst. 5 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, mají ex lege časově omezenou dobu platnosti.

5 As 336/2024 · Nejvyšší správní soud · 18. 12. 2024

Jak závazné stanovisko orgánu územního plánování podle § 96b odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), tak koordinované závazné stanovisko podle § 176 odst. 5 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, mají ze zákona časově omezenou dobu platnosti.

6 As 287/2024 · Nejvyšší správní soud · 18. 12. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 13 ÚČINNOST (Vyhláška o podrobnostech provozu některý)§ 17 Energetický regulační úřad a jeho působnost (Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu )§ 14 Požadavky na systém jakosti (Vyhláška o stanovení bližších požadavků )§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)