Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o zvláštních řízeních soudních – Neúčinnost zpětvzetí návrhu

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 15 zákona č. 292/2013 Sb. říká, že pokud navrhovatel vezme svůj návrh na zahájení řízení zpět, soud může rozhodnout, že toto zpětvzetí není platné, jestliže by soud mohl zahájit řízení i sám od sebe, bez návrhu. I když navrhovatel vezme svůj návrh zpět, řízení nemusí skončit, pokud by ho soud mohl zahájit sám. (§ 15 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Neúčinnost zpětvzetí návrhu
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Neúčinnost zpětvzetí návrhu“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vezme-li navrhovatel návrh na zahájení řízení zpět, soud může rozhodnout o neúčinnosti tohoto zpětvzetí, jsou-li splněny podmínky pro zahájení řízení i bez návrhu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • I když navrhovatel vezme svůj návrh zpět, řízení nemusí skončit, pokud by ho soud mohl zahájit sám.
  • Soud má v takovém případě možnost pokračovat v řízení, i když navrhovatel již nechce.
  • Toto ustanovení se týká pouze řízení, která mohou být zahájena i bez návrhu (tzv. řízení zahajovaná i bez návrhu).

Na co si dát pozor

  • Navrhovatel by si měl být vědom, že v určitých typech řízení nemusí mít zpětvzetí návrhu konečný účinek.
  • Soud posoudí, zda jsou splněny podmínky pro zahájení řízení i bez návrhu, a na základě toho rozhodne o neúčinnosti zpětvzetí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

8
NS
Nejvyšší soud
3. 1. 2023
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2019
ÚS
Ústavní soud
28. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
20. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 1. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

Soudy obou stupňů se poněkud nadbytečně v dané fázi řízení zabývaly výkladem toho, jaká právní jednání podléhají schválení soudem a jaká již nikoliv, byť jinak zcela správně vycházely ze znění § 15 zákona č. 292/20134 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož „vezme-li navrhovatel návrh na zahájení řízení zpět, soud může rozhodnout o neúčinnosti tohoto zpětvzetí, jsou-li splněny podmínky pro zahájení řízení i bez návrhu“.

24 Cdo 3088/2022 · Nejvyšší soud · 3. 1. 2023

… nákladů řízení před soudy obou stupňů (výrok II.). Odvolací soud svůj postup odůvodnil zpětvzetím návrhu v průběhu odvolacího řízení a skutečností, že důvody nesouhlasu R. S. se zpětvzetím (vyjádřené prostřednictvím opatrovníka pro řízení) nejsou způsobilé odůvodnit rozhodnutí o neúčinnosti zpětvzetí návrhu podle § 15 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), neboť neshledal podmínky pro zahájení řízení bez návrhu.

22 Cdo 2449/2018 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2019

V souvislosti s tím stěžovatelka namítá protiústavnost § 15 z. ř. s. v části znějící "jsou-li splněny podmínky pro zahájení řízení i bez návrhu".

IV.ÚS 3738/25 · Ústavní soud · 28. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6