§ 198 zákon o zvláštních řízeních soudních – Účinky nařízení likvidace na jiná řízení
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 198 zákona č. 292/2013 Sb. stanovuje, jaké účinky má nařízení likvidace pozůstalosti na probíhající soudní řízení, zejména na exekuce a jiná řízení týkající se majetku nebo dluhů pozůstalosti. Zastavení exekucí: Jakmile je usnesení o nařízení likvidace pozůstalosti vyvěšeno na úřední desce soudu, nelze zahájit nové exekuce na majetek pozůstalosti. (§ 198 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Účinky nařízení likvidace na jiná řízení
- Týká se: soud, věřitel, zůstavitel
- Judikatura: na § 198 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Účinky nařízení likvidace na jiná řízení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
(1) Po vyvěšení usnesení o nařízení likvidace pozůstalosti na úřední desce soudu nelze nařídit a provést výkon rozhodnutí nebo exekuci, která by postihovala majetek náležející do likvidační podstaty. Výkon rozhodnutí nebo exekuce, která by postihovala majetek náležející do likvidační podstaty, se dnem právní moci usnesení o nařízení likvidace pozůstalosti zastavuje; účastníky řízení o výkon rozhodnutí nebo exekuce o tom bezodkladně vyrozumí soud, u něhož je toto řízení vedeno. Pokud se řízení o výkon rozhodnutí nebo exekuce týkalo nemovitosti evidované v katastru nemovitostí, oznámí soud tuto skutečnost také katastrálnímu úřadu.
(2) Jiné řízení, které se týká majetku patřícího do likvidační podstaty nebo pasiv likvidační podstaty a jehož účastníkem byl zůstavitel nebo ten, kdo spravoval pozůstalost, bude po právní moci usnesení o nařízení likvidace pozůstalosti zastaveno; to neplatí, jde-li o
a) přiznání nebo vymáhání zůstavitelových pohledávek nebo jiných práv, které náležejí do majetku likvidační podstaty,
b) spor nebo jinou právní věc projednávanou před soudem v občanském soudním řízení, jejímž předmětem je pasivum likvidační podstaty, jestliže se věřitel řádně a včas přihlásil,
c) spor nebo jinou právní věc, jejíž rozhodnutí může vést k vyjasnění rozsahu majetku likvidační podstaty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zastavení exekucí: Jakmile je usnesení o nařízení likvidace pozůstalosti vyvěšeno na úřední desce soudu, nelze zahájit nové exekuce na majetek pozůstalosti. Již probíhající exekuce se zastavují dnem právní moci usnesení o likvidaci.
- Zastavení jiných řízení: Většina ostatních soudních řízení, která se týkají majetku nebo dluhů pozůstalosti a jejichž účastníkem byl zůstavitel nebo správce pozůstalosti, se po právní moci usnesení o likvidaci zastavuje.
- Výjimky ze zastavení řízení: Některá řízení se však nezastavují. Jde například o vymáhání pohledávek zůstavitele, spory o dluhy pozůstalosti, pokud se věřitel řádně přihlásil, nebo spory, které mají vyjasnit rozsah majetku pozůstalosti.
Na co si dát pozor
- Datum vyvěšení vs. právní moc: Pro zastavení nových exekucí je rozhodné vyvěšení usnesení, pro zastavení probíhajících exekucí a jiných řízení je rozhodná právní moc usnesení o nařízení likvidace.
- Přihlášení pohledávek: Věřitelé by si měli dát pozor na to, aby své pohledávky řádně a včas přihlásili, jinak by se řízení o jejich pohledávce mohlo zastavit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 198
Jak soudy aplikují § 198
… důraz na znění § 298 odst. 1 a 4 z. ř. s., podle nichž souhlasu složitele k vydání předmětu úschovy není třeba, odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím usnesení soudu prvního stupně potvrdil, maje za zcela správné jeho právní závěry (byť v odůvodnění odkázal v důsledku zjevného písařského pochybení nesprávně na § 198 z. ř. s.) Odvolací soud se sice shodl s přihlašovatelem v tom, že se v posuzovaném případě nejedná o situaci, kdy došlo k plnění do úschovy pro neznámého věřitele, nýbrž do úschovy bylo plněno z důvodu pochybností složitele o tom, kdo …
… co do výše, popřela však pořadí pohledávky, tj. právo na uspokojení ze zajištění, proto, že exekutorské zástavní právo vzniklo před 1. 7. 2015 podle ustanovení § 69a exekučního řádu, mělo tedy jen procesní povahu a zaniklo spolu s ukončením exekuce, k čemuž došlo zastavením exekučního řízení v souladu s ustanovením § 198 odst. 1 z. ř. s. v důsledku právní moci nařízení likvidace pozůstalosti povinného.
Z oznámení soudního exekutora ze dne 9. 2. 2021, č. j. 142 EX 00528/15-478, odvolací soud zjistil, že soudní exekutor oznámil, že exekuce byla v souladu s ustanovením § 198 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních – dále jen z. ř. s., skončena zastavením ex lege.
Právní otázky
Související
§ 184a (Zákon daňový řád)§ 193 ZÁVĚREČNÉ VYROVNÁNÍ (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 46 Exekuční příkaz (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 21 Vyloučení účinků některých úkonů soudu nebo s (Zákon o finančním zajištění)§ 121 Společná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem