§ 225 zákon o zvláštních řízeních soudních – Pokud nebyla podána žaloba na vyloučení majetku…
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 225 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že pokud nebyla podána žaloba na vyloučení majetku z likvidační podstaty, nebo pokud taková žaloba byla zastavena, odmítnuta či zamítnuta, pak se má za to, že daný majetek skutečně patří do likvidační podstaty. (§ 225 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 224
- Judikatura: na § 225 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Nebyla-li žaloba podle § 224 podána, bylo-li řízení o žalobě zastaveno, byla-li žaloba odmítnuta nebo byla-li žaloba zamítnuta, platí, že majetek patří do likvidační podstaty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo tvrdí, že určitý majetek nepatří do likvidační podstaty, musí podat žalobu podle § 224, jinak se majetek považuje za součást likvidační podstaty.
- Jestliže soud řízení o takové žalobě zastaví (např. pro nezaplacení soudního poplatku), odmítne ji (např. pro vady podání) nebo ji zamítne (např. pro nedůvodnost), majetek zůstává v likvidační podstatě.
- Tento paragraf posiluje právní jistotu ohledně složení likvidační podstaty po uplynutí lhůty pro podání žaloby nebo po rozhodnutí soudu o ní.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro podání žaloby na vyloučení majetku z likvidační podstaty je striktní (1 měsíc od doručení oznámení soupisu) a její zmeškání nelze prominout.
- Pokud žaloba není podána včas nebo je neúspěšná, právo na vyloučení majetku z likvidační podstaty zaniká ve vztahu k tomuto řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 225
Jak soudy aplikují § 225
Podle ustanovení § 225 z. ř. s. nebyla-li žaloba podle § 224 podána, bylo-li řízení o žalobě zastaveno, byla-li žaloba odmítnuta nebo byla-li žaloba zamítnuta, platí, že majetek patří do likvidační podstaty.
… na to, že uvedený zásadní právní názor vychází nejen z gramatické dikce § 117 odst. 1 z. ř. s., ale také jej doplnil systematickým výkladem s ohledem na existenci norem chránících vlastnické právo třetích osob k předmětu dražby (srov. také nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 1133/07) a ustanovení § 222, § 224 a § 225 z. ř. s., k jejichž porušení v souzené věci nedošlo, na čemž však stěžovatel dovolací důvod ani nestavěl.