§ 301 zákon o zvláštních řízeních soudních – Nevydané úschovy
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 301 zákona 292/2013 stanovuje, že pokud si nikdo nevyzvedne předmět soudní úschovy do určité doby, rozhodne soud o jeho propadnutí státu. (§ 301 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nevydané úschovy
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Uplynula-li lhůta 3 let od právní moci rozhodnutí o přijetí do úschovy, popřípadě ode dne, kdy předmět…“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…soud, že předmět úschovy připadne státu, jestliže se o něj nikdo nepřihlásí do 1 roku ode dne vyhlášení tohoto rozhodnutí“
- Odkazuje na: § 298
- Judikatura: na § 301 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Nevydané úschovy“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
(1) Uplynula-li lhůta 3 let od právní moci rozhodnutí o přijetí do úschovy, popřípadě ode dne, kdy předmět úschovy měl být podle návrhu složiteli vydán, rozhodne soud, že předmět úschovy připadne státu, jestliže se o něj nikdo nepřihlásí do 1 roku ode dne vyhlášení tohoto rozhodnutí. Toto rozhodnutí soud vyvěsí na úřední desce soudu.
(2) Dojde-li po vydání rozhodnutí ve lhůtě podle odstavce 1 žádost o vydání předmětu úschovy, postupuje soud podle § 298.
(3) Uplynutím lhůty uvedené v rozhodnutí podle odstavce 1, nebyla-li v této lhůtě žádost o vydání předmětu úschovy podána, připadne předmět úschovy státu. Uplynutím této lhůty nabude stát předmět úschovy i tehdy, nebylo-li podané žádosti pravomocným rozhodnutím vyhověno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud uplynuly 3 roky od právní moci rozhodnutí o přijetí věci do úschovy, nebo ode dne, kdy měla být věc vydána, soud rozhodne, že předmět úschovy připadne státu, pokud se o něj nikdo nepřihlásí do 1 roku od vyhlášení tohoto rozhodnutí.
- Toto rozhodnutí o propadnutí státu soud vyvěsí na své úřední desce.
- Pokud po vydání rozhodnutí o propadnutí, ale ještě ve lhůtě 1 roku, někdo požádá o vydání předmětu úschovy, soud se žádostí zabývá.
- Pokud ve stanovené lhůtě 1 roku nikdo o vydání nepožádá, nebo pokud žádosti nebylo pravomocně vyhověno, předmět úschovy definitivně připadne státu.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro propadnutí úschovy státu začíná běžet po 3 letech od právní moci rozhodnutí o přijetí do úschovy nebo od dne, kdy měla být úschova vydána.
- Po uplynutí této tříleté lhůty soud vydá rozhodnutí o propadnutí státu a vyvěsí ho na úřední desce, čímž začne běžet další roční lhůta pro přihlášení se o úschovu.
- Pokud se v této roční lhůtě nikdo nepřihlásí, nebo pokud žádost o vydání není úspěšná, předmět úschovy definitivně připadne státu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 301
Jak soudy aplikují § 301
Předpoklady, za kterých předmět soudní úschovy připadne státu, jsou upraveny v § 301 zákona č. 292/2013 Sb., který stanovuje, že uplynula-li lhůta 3 let od právní moci rozhodnutí o přijetí do úschovy, popřípadě ode dne, kdy předmět úschovy měl být podle návrhu složiteli vydán, rozhodne soud, že předmět úschovy připadne státu, jestliže se o něj nikdo nepřihlásí do 1 roku ode dne vyhlášení tohoto rozhodnutí.
Obvodní soud pro Prahu 6 usnesením ze dne 22. 11. 2024, č. j. 26 Sd 35/2024-6, návrh složitele zamítl a nepřiznal složiteli právo na náhradu nákladů řízení s tím, že „odkaz ustanovení § 330 odst. 5 o. s. ř. na ustanovení § 301 z. ř. s. a jeho přiměřené užití směřuje k dalšímu právnímu osudu zajištěných věcí, tzn. stanovení lhůt, do kdy lze žádat vydání zajištěné věci a kdy naopak připadne státu“, že „přiměřený postup podle § 301 z. ř. s. však neznamená, že by se další řízení o těchto věcech provádělo v jiném než exekučním řízení (např. v řízení o …
Obvodní soud pro Prahu 6 usnesením ze dne 27. 11. 2024, č. j. 26 Sd 31/2024-5, návrh složitele zamítl a nepřiznal složiteli právo na náhradu nákladů řízení s tím, že „odkaz ustanovení § 330 odst. 5 o. s. ř. na ustanovení § 301 z. ř. s. a jeho přiměřené užití směřuje k dalšímu právnímu osudu zajištěných věcí, tzn. stanovení lhůt, do kdy lze žádat vydání zajištěné věci a kdy naopak připadne státu“, že „přiměřený postup podle § 301 z. ř. s. však neznamená, že by se další řízení o těchto věcech provádělo v jiném než exekučním řízení (např. v řízení o …