Co § 393 znamená v praxi?

Soud má povinnost informovat rozvádějícího se manžela o možnosti vrátit se k příjmení, které měl před sňatkem. Toto poučení se týká pouze manžela, který si po svatbě změnil příjmení na příjmení druhého manžela. Poučení je součástí rozsudku o rozvodu manželství.

§ 393

§ 393 zákon o zvláštních řízeních soudních – Poučení

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 393 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že soud musí v rozsudku o rozvodu manželství poučit manžela, který přijal příjmení druhého manžela, o jeho právu vzít si zpět své dřívější příjmení. Soud má povinnost informovat rozvádějícího se manžela o možnosti vrátit se k příjmení, které měl před sňatkem. (§ 393 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

Předmět úpravy: Poučení
Týká se: manžel, soud
Judikatura: na § 393 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
Účinnost: znění účinné nejméně od 1. 1. 2018; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

V rozsudku, kterým soud vysloví rozvod manželství, poučí manžela, který přijal příjmení druhého manžela, o právu přijmout zpět své dřívější příjmení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

Soud má povinnost informovat rozvádějícího se manžela o možnosti vrátit se k příjmení, které měl před sňatkem.
Toto poučení se týká pouze manžela, který si po svatbě změnil příjmení na příjmení druhého manžela.
Poučení je součástí rozsudku o rozvodu manželství.

Na co si dát pozor

Poučení se týká pouze práva přijmout zpět dřívější příjmení, nikoli jiných možností změny příjmení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 393

21 Cdo 3222/2015

Nejvyšší soud

15. 4. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 393 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 393

V řízení o úschovách není třeba - jak vyplývá z ustanovení § 393 z.ř.s. - nařizovat jednání; to platí též pro odvolací řízení.
21 Cdo 3222/2015 · Nejvyšší soud · 15. 4. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

Co znamená „Klid řízení“ podle zákona?

Co znamená „Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení“ podle zákona?

Jak funguje řízení ve statusových věcech partnerských?

Co znamená „Náležitosti návrhu“ podle zákona?

Jak funguje řízení o rozvod manželství?

Co znamená „Obnova řízení a zmatečnost“ podle zákona?

Související

§ 51b Přístup k utajovaným informacím (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 7 Úplné poučení a souhlas (Zákon o darování, odběrech a transplanta)§ 11 Podmínky přístupu fyzické osoby k utajované i (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 21 Pokyny a poučení k péči o prasata (Vyhláška o vzdělávání na úseku ochrany z)§ 8 POUČENÍ ZAMĚSTNANCŮ A OCHRANA PLYNOVODŮ A PRO (Vyhláška Českého báňského úřadu o důlní )Chci se rozvést – jak na to – postup krok za krokem