Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 477

§ 477 zákon o zvláštních řízeních soudních – Postup po nabytí zletilosti dítěte v řízení o jeho výživě

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 477 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že pokud dítě dosáhne zletilosti v průběhu soudního řízení o jeho výživě, soud toto řízení dokončí podle pravidel pro péči soudu o nezletilé. Pokud je v době podání návrhu na výživné dítě nezletilé, ale během soudního procesu se stane zletilým, soud řízení nepřeruší ani nezastaví z důvodu zletilosti dítěte. (§ 477 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Postup po nabytí zletilosti dítěte v řízení o jeho výživě
  • Týká se: soud, dítě
  • Judikatura: na § 477 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje postup po nabytí zletilosti dítěte v řízení o jeho výživě?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nabude-li dítě v průběhu řízení o jeho výživě zletilosti, dokončí soud řízení podle ustanovení tohoto pododdílu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je v době podání návrhu na výživné dítě nezletilé, ale během soudního procesu se stane zletilým, soud řízení nepřeruší ani nezastaví z důvodu zletilosti dítěte.
  • Soud bude i nadále rozhodovat o výživě pro toto dítě, a to i po jeho zletilosti, dokud řízení neskončí.
  • Pro dokončení řízení se použijí stejná pravidla, která platí pro řízení o výživě nezletilých dětí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 477

4
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2020
NS
Nejvyšší soud
27. 4. 2016
ÚS
Ústavní soud
14. 4. 2020
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 477 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 477

Dovolání totiž směřuje proti rozsudku odvolacího soudu, jenž byl vydán ve věci [§ 466 písm. b), c) ve spojení s § 477 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“)], v níž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 30 odst. 1 z. ř. s.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení:

24 Cdo 1068/2020 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2020

To je pak následně upraveno ve druhém pododdílu pátého oddílu části čtvrté nazvaném „Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé“, a to konkrétně v ustanoveních § 466 až § 477 z. ř. s. v návaznosti na obecnou část obsaženou v § 1 až 30 z. ř. s.

Tpjn 305/2014 · Nejvyšší soud · 27. 4. 2016

K námitce stěžovatelů ohledně úroků z prodlení, okresní soud v odůvodnění svého rozhodnutí uvedl, že byť toto řízení s ohledem na § 477 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, se dokončí podle ustanovení týkajících se nezletilých dětí, tak návrh na stanovení úroků, představuje samostatný návrh, jenž byl podán až v závěrečném návrhu, a to již v době zletilosti stěžovatele, ač § 921 odst. 2 občanského zákoníku hovoří o přiznání úroků u nezletilých dětí.

IV.ÚS 743/20 · Ústavní soud · 14. 4. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 35c Daňové zvýhodnění pro poplatníky daně z příjm (Zákon České národní rady o daních z příj)