Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Úroky z prodlení – kdy máte nárok?

Stručná odpověď: Pokud rodič neplatí výživné na nezletilé dítě včas, může druhý rodič (nebo opatrovník dítěte) navrhnout soudu, aby povinnému rodiči uložil povinnost zaplatit i úroky z prodlení.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 472a zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 472a odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 21. 2. 2023
  • Týká se: soud, dítě
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 472a zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že soud může na návrh uložit povinnost zaplatit úrok z prodlení u výživného pro nezletilé dítě, a to i pro budoucí dávky výživného, pokud se povinná osoba dostane s jejich placením do prodlení.

Zdroj: § 472a zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

2
ÚS
Ústavní soud
21. 2. 2023
ÚS
Ústavní soud
10. 5. 2022

Jak soudy aplikují § 472a

Navíc má tato částka představovat úroky z prodlení z výživného, avšak žádné rozhodnutí, kterým by byl úrok z výživného přiznán, nebylo předloženo, ačkoliv podle § 472a odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 296/2017 Sb., je třeba, aby bylo, jde-li o výživné pro nezletilé dítě, o přiznání úroků rozhodnuto.

IV.ÚS 330/23 · Ústavní soud · 21. 2. 2023

Z odůvodnění tohoto usnesení plyne, že soudní exekutor tak učinil na základě pokynu exekučního soudu, který poukázal na § 472a zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "z. ř. s.").

IV.ÚS 688/22 · Ústavní soud · 10. 5. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 472a – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 472a Úroky z prodlení

(1) Rozhoduje-li soud o výživném pro nezletilé dítě, může v rozhodnutí uložit i povinnost zaplatit úrok z prodlení. O úroku z prodlení soud rozhodne jen na návrh.

(2) Povinnost zaplatit úrok z prodlení lze uložit i pro dávky výživného splatné v budoucnu, dostane-li se osoba výživou povinná s jejich placením do prodlení.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Je klíčové podat soudu návrh na uložení úroků z prodlení, jinak o nich soud rozhodovat nebude.
  • Úroky z prodlení se týkají pouze výživného pro nezletilé dítě.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Obchodní zákoník

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu