Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28d

§ 28d zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění, kterým se doplňuje zákon č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, a mění a doplňuje zákon č. 52/1966 Sb., o osobním vlastnictví k bytům, ve znění zákona č. 30/1978 Sb. a zákona č. 509/1991 Sb. – Pokud byly v družstevní bytové výstavbě pořízeny byty

Zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění, kterým se doplňuje zákon č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, a mění a doplňuje zákon č. 52/1966 Sb., o osobním vlastnictví k bytům, ve znění zákona č. 30/1978 Sb. a zákona č. 509/1991 Sb. · 297/1992 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 28d zákona 297/1992 Sb. zřizuje věcné břemeno ve prospěch družstva na budovách, kde družstvo postavilo byty formou nástaveb nebo vestaveb s finanční pomocí, aniž by se budova stala spoluvlastnictvím. Družstvo nebo jeho právní nástupce má práva a povinnosti pronajímatele k těmto bytům, pokud se s vlastníkem budovy nedohodne jinak. (§ 28d zákona č. 297/1992 Sb., zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění, kterým se doplňuje zákon č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, a mění a doplňuje zákon č. 52/1966 Sb., o osobním vlastnictví k bytům, ve znění zákona č. 30/1978 Sb. a zákona č. 509/1991 Sb., stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud byly v družstevní bytové výstavbě pořízeny byty, na které byla poskytnuta finanční, úvěrová a jiná pomoc podle předpisů o finanční, úvěrové a jiné pomoci družstevní bytové výstavbě formou nástaveb a vestaveb do stávajících budov, aniž se budova stala předmětem podílového spoluvlastnictví družstva a původního vlastníka budovy, zřizuje se dnem účinnosti tohoto zákonného opatření ve prospěch družstva, popřípadě jeho právního nástupce na budově věcné břemeno podle § 151n a násl. občanského zákoníku,4) které dále omezuje vlastníka budovy tak, že

a) pro nájemní vztahy k bytům získaným nástavbou či vestavbou platí ustanovení občanského zákoníku o nájmu družstevního bytu;

b) družstvo nebo jeho právní nástupci mají k těmto bytům práva a povinnosti pronajímatele, není-li mezi nimi a vlastníkem budovy dohodnuto jinak;

c) pro stanovení nájemného z těchto bytů platí předpisy o způsobu výpočtu nájemného v bytech stavebních bytových družstev;5)

d) nájemné z těchto bytů platí nájemce družstvu nebo jeho právnímu nástupci; úhradu za plnění poskytovaná s užíváním bytu platí nájemce vlastníkovi budovy, popřípadě jiné osobě.

(2) Zhodnocení domu pořízením bytu nebo nebytového prostoru podle předpisů o poskytnutí finanční, úvěrové a jiné pomoci družstevní bytové výstavbě formou nástavby a vestavby je pro účely tohoto zákonného opatření považováno za náhradu za omezení vlastnického práva zřízením věcného břemene.“.

Čl. II

Zákon č. 52/1966 Sb., o osobním vlastnictví k bytům, ve znění zákona č. 30/1978 Sb. a zákona č. 509/1991 Sb., se mění a doplňuje takto:

1. § 18 odst. 3 se vypouští.

2. Za § 25 se vkládá nový § 25a, který zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Družstvo nebo jeho právní nástupce má práva a povinnosti pronajímatele k těmto bytům, pokud se s vlastníkem budovy nedohodne jinak.
  • Pro nájemní vztahy k těmto bytům platí pravidla pro nájem družstevního bytu.
  • Nájemné se stanovuje podle předpisů pro byty stavebních bytových družstev.
  • Nájemce platí nájemné družstvu a úhradu za služby vlastníkovi budovy nebo jiné osobě.

Na co si dát pozor

  • Zhodnocení domu nástavbou nebo vestavbou se považuje za náhradu za omezení vlastnického práva zřízením věcného břemene.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 28d

1
NS
Nejvyšší soud
19. 1. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 28d zákona 297/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 28d

… promlčecí lhůty staví úkony činěnými na straně žalovaného a vedlejšího účastníka výkonem práva z věcného břemene v podobě provádění administrativně technických úkonů k udržovacím, stavebním a rekonstrukčním pracím vedoucím k užívání bytu, tedy zda se pojmem užívání bytu z hlediska věcného břemene zřízeného podle ust. § 28d zákona č. 297/1992 Sb. považuje pouze skutečné obývání bytu ze strany člena družstva“.

22 Cdo 2343/2021 · Nejvyšší soud · 19. 1. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.