§ 114b zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 114b zákona č. 30/2000 Sb. umožňuje předsedovi senátu uložit žalovanému povinnost písemně se vyjádřit k žalobě a předložit důkazy, přičemž nevyhovění této výzvě může vést k uznání uplatněného nároku. Soud může žalovanému nařídit, aby se písemně vyjádřil k žalobě a uvedl, na jakých skutečnostech staví svou obranu, a aby k tomu připojil listinné důkazy nebo označil jiné důkazy. (§ 114b zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, žalovaný
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „K podání vyjádření určí lhůtu, která nesmí být kratší než 30 dnů od doručení usnesení.“
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „2 se slovo „pět“ nahrazuje slovy „deset dnů a ve věcech uvedených v § 118b nejméně třicet“.“
- Odkazuje na: § 118b, § 114a, § 115a
- Judikatura: na § 114b odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 30/2000 Sb.
(1) Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, může předseda senátu, s výjimkou věcí, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2), a věcí uvedených v § 118b a § 120 odst. 2, místo výzvy podle § 114a odst. 2 písm. a), nebo nebylo-li takové výzvě řádně a včas vyhověno, žalovanému usnesením uložit, aby se ve věci písemně vyjádřil a aby v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, a k vyjádření připojil listinné důkazy, jichž se dovolává, popřípadě označil důkazy k prokázání svých tvrzení. K podání vyjádření určí lhůtu, která nesmí být kratší než 30 dnů od doručení usnesení.
(2) Usnesení podle odstavce 1 může být vydáno, i když soud rozhodl o věci platebním rozkazem. Lhůtu k podání vyjádření v tomto případě soud určí až ode dne podání odporu proti platebnímu rozkazu.
(3) Usnesení podle odstavce 1 nelze vydat nebo doručit po prvním jednání ve věci.
(4) Usnesení podle odstavců 1 a 2 musí být žalovanému doručeno do vlastních rukou, náhradní doručení je vyloučeno. Usnesení nesmí být žalovanému doručeno dříve než žaloba.
(5) Jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu podle odstavce 1 včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává; o tomto následku (§ 153a odst. 3) musí být poučen.“.
156. V § 115 odst. 2 se slovo „pět“ nahrazuje slovy „deset dnů a ve věcech uvedených v § 118b nejméně třicet“.
157. Za § 115 se vkládá nový § 115a, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může žalovanému nařídit, aby se písemně vyjádřil k žalobě a uvedl, na jakých skutečnostech staví svou obranu, a aby k tomu připojil listinné důkazy nebo označil jiné důkazy.
- Lhůta pro podání tohoto vyjádření nesmí být kratší než 30 dnů.
- Pokud žalovaný bez vážného důvodu včas nepodá vyjádření, má se za to, že nárok uplatněný v žalobě uznává. O tomto následku musí být žalovaný poučen.
- Toto usnesení soudu musí být žalovanému doručeno osobně (do vlastních rukou) a nesmí být doručeno dříve než samotná žaloba.
Na co si dát pozor
- Usnesení podle tohoto paragrafu nelze vydat nebo doručit po prvním jednání ve věci.
- Možnost uložení povinnosti vyjádřit se se nevztahuje na věci, ve kterých nelze uzavřít a schválit smír, a na některé další specifické případy uvedené v jiných paragrafech.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 114b
Jak soudy aplikují § 114b
Ustanovení § 114b o. s. ř. bylo zavedeno zákonem č. 30/2000 Sb., kterým byl novelizován občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s účinností od 1. ledna 2001. Smyslem a cílem přijatých změn bylo posílit odpovědnost účastníků řízení za jeho výsledek se záměrem zrychlit řízení ve věci v prvním stupni a racionalizovat jeho průběh.
Jestliže žalovaná dále ve své podstatě zpochybňuje skutková tvrzení obsažená v žalobě, pak nelze přehlédnout skutečnost, že ustanovení § 114b o.s.ř. bylo zavedeno zákonem č. 30/2000 Sb., kterým byl s účinností od 1. ledna 2001 novelizován občanský soudní řád.
Ustanovení § 114b o. s. ř. bylo zavedeno zákonem č. 30/2000 Sb., kterým byl občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s účinností od 1. ledna 2001 novelizován.