§ 228 Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – „Přípustnost
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · § 228 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 228 zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, za jakých podmínek může účastník napadnout pravomocné soudní rozhodnutí (rozsudek nebo usnesení) žalobou na obnovu řízení, a to zejména pokud se objeví nové skutečnosti, rozhodnutí nebo důkazy, které nemohl v původním řízení použít, nebo pokud lze provést nové důkazy, které nebyly dříve provedeny.
§ 228 „Přípustnost
(1) Žalobou na obnovu řízení účastník může napadnout pravomocný rozsudek nebo pravomocné usnesení, kterým bylo rozhodnuto ve věci samé:
a) jsou-li tu skutečnosti, rozhodnutí nebo důkazy, které bez své viny nemohl použít v původním řízení před soudem prvního stupně nebo za podmínek uvedených v ustanovení § 205a a 211a též před odvolacím soudem, pokud mohou přivodit pro něho příznivější rozhodnutí ve věci;
b) lze-li provést důkazy, které nemohly být provedeny v původním řízení před soudem prvního stupně nebo za podmínek uvedených v ustanovení § 205a a 211a též před odvolacím soudem, pokud mohou přivodit pro něho příznivější rozhodnutí ve věci.
(2) Žalobou na obnovu řízení účastník může napadnout také pravomocné usnesení, kterým byl schválen smír, lze-li důvody obnovy podle odstavce 1 vztahovat i na předpoklady, za nichž byl smír schvalován; to platí obdobně pro pravomocný platební rozkaz, pravomocný rozsudek pro uznání a pravomocný rozsudek pro zmeškání.
Paragraf 228 zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, za jakých podmínek může účastník napadnout pravomocné soudní rozhodnutí (rozsudek nebo usnesení) žalobou na obnovu řízení, a to zejména pokud se objeví nové skutečnosti, rozhodnutí nebo důkazy, které nemohl v původním řízení použít, nebo pokud lze provést nové důkazy, které nebyly dříve provedeny.
Co to znamená v praxi
Účastník řízení má možnost znovu otevřít již pravomocně skončené soudní řízení, pokud se objeví nové podstatné informace nebo důkazy, které nebyly k dispozici dříve a které by mohly vést k pro něj příznivějšímu rozhodnutí.
Důvodem pro obnovu řízení může být například nalezení nového dokumentu, svědectví, nebo jiné rozhodnutí soudu, které ovlivňuje původní spor.
Možnost obnovy řízení se vztahuje i na pravomocná usnesení o schválení smíru, platební rozkazy, rozsudky pro uznání a rozsudky pro zmeškání, pokud se důvody pro obnovu týkají předpokladů, za nichž byly tyto akty vydány.
Na co si dát pozor
Nové skutečnosti nebo důkazy musely být účastníkovi nedostupné bez jeho zavinění v původním řízení.
Tyto nové skutečnosti nebo důkazy musí mít potenciál přivodit pro účastníka příznivější rozhodnutí ve věci.
Žaloba na obnovu řízení není přípustná, pokud lze zrušení nebo změny rozhodnutí dosáhnout jiným způsobem, například dovoláním, jak vyplývá z § 230 odst. 2.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.