§ 337f zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Po právní moci rozhodnutí o návrhu podle § 267a odst
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 337f zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, že po rozhodnutí soudu o sporných pohledávkách se nařídí jednání o rozvrhu zbytku peněz získaných prodejem nemovitosti, přičemž se nepředvolávají ti, jejichž pohledávky již byly plně uspokojeny. Pokud po prvním rozvrhu zůstaly nějaké peníze a zároveň se řešily sporné pohledávky (podle § 267a odst. 1), soud nařídí další jednání, aby se tyto zbylé peníze rozdělily. (§ 337f zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Po právní moci rozhodnutí o návrhu podle § 267a odst. 1 soud nařídí jednání o rozvrhu zbytku rozdělované podstaty.
(2) K tomuto jednání soud nepředvolá účastníky rozvrhu, jejichž pohledávky byly podle předchozího rozvrhového usnesení zcela uspokojeny. Při rozvrhu zbytku rozdělované podstaty se jinak postupuje obdobně podle § 337 odst. 2 a 3, § 337a, 337c a 337d.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud po prvním rozvrhu zůstaly nějaké peníze a zároveň se řešily sporné pohledávky (podle § 267a odst. 1), soud nařídí další jednání, aby se tyto zbylé peníze rozdělily.
- Na toto druhé rozvrhové jednání nebudou předvoláni věřitelé, kteří již dostali zaplaceno v plné výši z předchozího rozvrhu.
- Při tomto dodatečném rozvrhu se postupuje obdobně jako při běžném rozvrhu, což znamená, že se použijí pravidla pro rozdělování peněz mezi věřitele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.