Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon ČNR o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky – K podpoře podnikatelských aktivit mimo zemědělství

Zákon České národní rady o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky · 301/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 301/1992 Sb. stanovuje zřízení dvou komor – Hospodářské komory České republiky a Agrární komory České republiky – definuje jejich účel, právní formu a sídla. Rozdělení podle zaměření: Hospodářská komora se zaměřuje na podnikatelské aktivity mimo zemědělství, potravinářství a lesnictví, zatímco Agrární komora se věnuje těmto specifickým odvětvím. (§ 2 zákona č. 301/1992 Sb., zákon ČNR o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: podnikatel
  • Judikatura: na § 2 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 301/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K podpoře podnikatelských aktivit mimo zemědělství, potravinářství a lesnictví, k prosazování a ochraně zájmů a k zajišťování potřeb svých členů se zřizuje Hospodářská komora České republiky (dále jen „hospodářská komora“).

(2) K podpoře podnikatelských aktivit v zemědělství, potravinářství a lesnictví, k prosazování a ochraně zájmů a k zajišťování potřeb svých členů se zřizuje Agrární komora České republiky (dále jen „agrární komora“).

(3) Komory jsou sdruženími podnikatelů (právnických i fyzických osob)1) přijatých za jejich členy.

(4) Komory jsou právnickými osobami a zapisují se do obchodního rejstříku.

(5) Sídlem hospodářské komory je hlavní město Praha; sídlem agrární komory je Olomouc.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozdělení podle zaměření: Hospodářská komora se zaměřuje na podnikatelské aktivity mimo zemědělství, potravinářství a lesnictví, zatímco Agrární komora se věnuje těmto specifickým odvětvím.
  • Členství: Obě komory jsou sdruženími podnikatelů (fyzických i právnických osob), kteří se stanou jejich členy.
  • Právní subjektivita: Komory jsou právnickými osobami, což znamená, že mohou samostatně jednat v právních vztazích (např. uzavírat smlouvy, vlastnit majetek) a jsou zapsány v obchodním rejstříku.
  • Sídla: Hospodářská komora má sídlo v Praze a Agrární komora v Olomouci.

Na co si dát pozor

  • Účel komor je podpora podnikatelských aktivit, prosazování a ochrana zájmů a zajišťování potřeb jejich členů, nikoli obecně všech podnikatelů.
  • Rozlišení mezi komorami je dáno primárně odvětvím podnikání, do kterého spadá daná aktivita.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

6
NSS
Krajský soud v Brně
24. 9. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 8. 2018
NSS
Městský soud v Praze
28. 6. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 301/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Podle § 2 odst. 1 zákona č. 301/1992 Sb., o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o HK ČR a AK ČR“) byla HK ČR zřízena k podpoře podnikatelských aktivit mimo zemědělství, potravinářství a lesnictví, k prosazování a ochraně zájmů a k zajišťování potřeb svých členů.

31 Af 17/2016 · Krajský soud v Brně · 24. 9. 2019

Obě komory byly zřízeny zákonem (§ 2 odst. 1 a 2 zákona č. 301/1992 Sb.), a to nejen za účelem podpory zájmů svých členů, ale právě i za účelem podpory podnikání jakožto silného veřejného zájmu v tržní ekonomice.

6 As 282/2018 · Nejvyšší správní soud · 7. 8. 2018

… (soud rovněž nepřehlédl, že Krajský soud v Brně se zabýval pouze povahou Hospodářské komory; soud má však za to, že vyslovené závěry lze přiměřeně vztáhnout i na právní postavení Agrární komory, jejíž pro danou věc zásadní odlišnost tkví pouze v odlišném vymezení okruhu relevantních podnikatelských aktivit, srov. § 2 odst. 1 a 2 zákona č. 301/1992 Sb.).

9 A 184/2017 · Městský soud v Praze · 28. 6. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.