Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 38

§ 38 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva – Změna zákoníku práce

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva · 303/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 38 zákona č. 303/2013 Sb. definuje, co se považuje za "rozhodnutí příslušného orgánu" ve smyslu § 32 odst. 1 písm. b) zákoníku práce, a to konkrétně ve vztahu k péči o dítě. (§ 38 zákona č. 303/2013 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Za rozhodnutí příslušného orgánu podle § 32 odst. 1 písm. b) se považuje

a) rozhodnutí soudu o svěření dítěte do péče jiné osoby23),

b) rozhodnutí soudu o osvojení dítěte24),

c) rozhodnutí soudu o předání dítěte do péče budoucího osvojitele25),

d) rozhodnutí soudu o předání dítěte osvojiteli do péče před osvojením26),

e) jmenování fyzické osoby poručníkem dítěte27),

f) rozhodnutí soudu o svěření dítěte do pěstounské péče a do pěstounské péče na přechodnou dobu28),

g) rozhodnutí soudu o svěření dítěte do předpěstounské péče zájemci o pěstounskou péči75),

h) rozhodnutí soudu o nařízení předběžného opatření o péči o dítě76),

i) podání návrhu soudu na zahájení soudního řízení o ustanovení fyzické osoby poručníkem dítěte, jestliže tato osoba o dítě osobně pečuje a nemá k němu vyživovací povinnost, a to po dobu, po kterou probíhá toto soudní řízení.

23) § 953 občanského zákoníku.

24) § 796 občanského zákoníku.

25) § 824 občanského zákoníku.

26) § 826 občanského zákoníku.

27) § 928 občanského zákoníku.

28) § 958 občanského zákoníku.

75) § 963 občanského zákoníku.

76) § 452 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.“.

3. Poznámka pod čarou č. 29 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.

4. V § 39 odst. 2 větě druhé se slovo „výchovy30)“ nahrazuje slovem „péče30)“.

Poznámka pod čarou č. 30 zní:

„30) § 907 občanského zákoníku.“.

5. V § 40 odst. 7 větě druhé se slova „je nezvěstná a bylo zahájeno řízení o prohlášení nezvěstné manželky (manžela) za mrtvou“ nahrazují slovy „bylo-li zahájeno řízení o prohlášení manželky (manžela) za nezvěstnou anebo za mrtvou“.

6. V § 112 odst. 1 větě první se za slova „zákonný zástupce“ vkládají slova „nebo opatrovník“.

7. V § 118 odst. 3 a 4 písmeno i) zní:

„i) omezení svéprávnosti,“.

8. V § 118 odst. 3 a 4 písmeno n) zní:

„n) u osvojení původní a nové jméno, popřípadě jména, příjmení osvojence, původní a nové rodné číslo osvojence, datum a místo narození osvojence, rodná čísla osvojitelů a datum nabytí právní moci rozhodnutí o osvojení nebo rozhodnutí o zrušení osvojení,“.

9. V § 118 odst. 3 a 4 se na konci písmene p) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno q), které zní:

„q) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného uveden jako den, kdy nastaly účinky prohlášení nezvěstnosti, a datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného.“.

10. V § 118 odst. 3 písm. j) a v § 118 odst. 4 písm. m) se za slova „zákonného zástupce“ vkládají slova „nebo opatrovníka“ a za slova „zákonný zástupce“ se vkládají slova „nebo opatrovník“.

ČÁST ŠEDESÁTÁ SEDMÁ

Čl. LXXIX

Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění zákona č. 585/2006 Sb., zákona č. 181/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 362/2007 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 116/2008 Sb., zákona č. 121/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 294/2008 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 382/2008 Sb., zákona č. 286/2009 Sb., zákona č. 320/2009 Sb., zákona č. 326/2009 Sb., zákona č. 347/2010 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 180/2011 Sb., zákona č. 185/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 365/2011 Sb., zákona č. 367/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 466/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 385/2012 Sb., zákona č. 396/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb. a zákona č. 155/2013 Sb., se mění takto:

1. § 1a zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro účely zákoníku práce se za rozhodnutí příslušného orgánu týkající se péče o dítě považují různé typy soudních rozhodnutí, například o svěření dítěte do péče jiné osoby, o osvojení, o pěstounské péči nebo o předběžném opatření.
  • Zahrnuje se sem i jmenování fyzické osoby poručníkem dítěte.
  • Nově se za takové rozhodnutí považuje i podání návrhu soudu na zahájení řízení o ustanovení poručníka, pokud tato osoba o dítě osobně pečuje a nemá k němu vyživovací povinnost, a to po dobu probíhajícího řízení.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká výhradně situací spojených s péčí o dítě, kde je nutné formální rozhodnutí soudu nebo jmenování poručníka.
  • Poslední bod (písm. i) rozšiřuje okruh situací, kdy se již samotné podání návrhu na ustanovení poručníka považuje za relevantní pro účely zákoníku práce, což může mít dopad na práva a povinnosti zaměstnance či zaměstnavatele.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 31 Změna zákoníku práce (Zákon o vyšších soudních úřednících a vy)§ 468a Změna zákoníku práce (Zákon o vyšších soudních úřednících a vy)§ 32 Změna zákoníku práce (Zákon o Ústavu pro studium totalitních r)§ 99a Změna zákoníku práce (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 96 Změna zákoníku práce (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)