Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7a

§ 7a zákon o poskytování dotací soukromým školám, předškolním a školským zařízením – Působnost stanovená tímto zákonem krajskému úřadu…

Zákon o poskytování dotací soukromým školám, předškolním a školským zařízením · 306/1999 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 7a zákona 306/1999 Sb. stanoví, že krajský úřad vykonává působnost v oblasti dotací soukromým školám jako přenesenou působnost kraje. Krajský úřad rozhoduje o dotacích soukromým školám. (§ 7a zákona č. 306/1999 Sb., zákon o poskytování dotací soukromým školám, předškolním a školským zařízením, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 7a odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 306/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Působnost stanovená tímto zákonem krajskému úřadu je výkonem přenesené působnosti kraje.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Krajský úřad rozhoduje o dotacích soukromým školám.
  • Tato činnost krajského úřadu je výkonem státní správy, nikoli samostatnou činností kraje.
  • Kraj je povinen zajistit výkon této působnosti prostřednictvím svých úředníků.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7a

2
NS
Nejvyšší soud
11. 8. 2006
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
18. 8. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7a zákona 306/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7a

Navíc Okresní úřad L. nebyl od 1. 1. 2001 poskytovatelem dotací podle zákona č. 306/1999 Sb., o poskytování dotací soukromým školám, předškolním a školským zařízením, neboť po tomto datu dotace poskytuje příslušný krajský úřad; ten by podle § 7a zákona č. 306/1999 Sb. – i když jde o orgán územní samosprávy a nikoliv o organizační složku státu – měl jednat ve věci za Českou republiku.

33 Odo 745/2006 · Nejvyšší soud · 11. 8. 2006

… Sb. dovozuje (ve shodě s účastníky řízení) možnost brojit proti předmětnému sdělení krajského úřadu odvoláním jako opravným prostředkem podle § 81 odst. 1 správního řádu, o kterém rozhoduje Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy v souladu s § 84, § 86 odst. 1 a § 92a zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (podle § 7a zákona č. 306/1999 Sb. jde o přenesenou působnost kraje) ve spojení s § 170 zákona č. 561/2004 Sb., o školním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon).

59 A 19/2016 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 18. 8. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.