§ 6a Vyhláška, kterou se mění některé vyhlášky v oblasti školství – „Absolventská práce a absolutorium
Vyhláška, kterou se mění některé vyhlášky v oblasti školství · 306/2025 Sb. · § 6a · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 6a vyhlášky 306/2025 stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat doporučující posouzení vydané školským poradenským zařízením, a odkazuje na vzor tohoto dokumentu.
§ 6a „Absolventská práce a absolutorium
(1) Zadání absolventské práce určí ředitel školy nejpozději 9 měsíců před termínem obhajoby absolventské práce. Téma a zadání absolventské práce je stejné i pro opravnou zkoušku a náhradní zkoušku.
(2) Zadání absolventské práce obsahuje
a) téma absolventské práce,
b) termín odevzdání absolventské práce,
c) způsob zpracování a pokyny k obsahu a rozsahu absolventské práce a
d) požadavek na počet vyhotovení absolventské práce.
(3) Ředitel školy nejpozději
a) 9 měsíců před termínem konání absolutoria určí vedoucího absolventské práce a zveřejní kritéria hodnocení a
b) 1 měsíc před termínem obhajoby absolventské práce stanoví oponenta absolventské práce.
(4) Vedoucím absolventské práce a oponentem absolventské práce může být i fyzická osoba, která není v základním pracovněprávním vztahu k právnické osobě vykonávající činnost školy, jestliže působí nebo působila v oblasti související s tématem absolventské práce.
(5) Vedoucí absolventské práce a oponent absolventské práce zpracují samostatné písemné posudky a hodnocení absolventské práce. Posudky předají studentovi a členům zkušební komise nejpozději 14 dní před termínem obhajoby absolventské práce.
(6) Neodevzdá-li student pro vážné důvody absolventskou práci v termínu stanoveném podle odstavce 2 písm. b) a omluví-li se s uvedením těchto důvodů písemně řediteli školy nejpozději v den stanovený pro odevzdání absolventské práce, ředitel školy stanoví náhradní termín pro odevzdání absolventské práce a nový termín konání absolutoria. Pokud student absolventskou práci neodevzdá v termínu podle odstavce 2 písm. b) bez písemné omluvy s uvedením vážných důvodů, posuzuje se, jako by práci neobhájil.“.
27. Nadpis § 7 se zrušuje.
28. V § 7 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
„(2) Student se může přihlásit k absolutoriu, pokud odevzdal ve stanoveném nebo náhradním termínu absolventskou práci.“.
Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 3 až 5.
29. V § 7 odst. 3 se za slovo „řádného“ vkládají slova „nebo náhradního“.
30. V § 7 odst. 4 se slovo „čtyř“ nahrazuje slovem „šesti“.
31. V § 8 odst. 2 se za slova „Příprava na“ vkládá slovo „jednotlivou“ a na konci odstavce se doplňuje věta „Pokud student koná jednotlivé zkoušky a obhajobu absolventské práce souhrnně, příprava trvá celkem 60 minut.“.
32. V § 8 se doplňuje odstavec 6, který zní:
„(6) Pokud student koná jednotlivé zkoušky a obhajobu absolventské práce souhrnně, trvá zkušební blok nejvýše 60 minut; pokud je součástí obhajoby absolventské práce nebo zkoušky virtuální nebo jiná prezentace, trvá zkušební blok nejvýše 80 minut.“.
33. V § 9 odstavec 1 zní:
„(1) Výsledky jednotlivých zkoušek a obhajoby absolventské práce jsou hodnoceny takto:
Klasifikační stupeňABCDEFČíselná klasifikace1,01,52,02,53,04Slovní hodnoceníVýborněVelmi dobřeDobřeUspokojivěDostatečněNedostatečně “.
34. V § 9 odstavec 3 zní:
„(3) Celkové hodnocení studenta u absolutoria se vyjadřuje stupni
a) prospěl s vyznamenáním, jestliže student není hodnocen z žádné zkoušky nebo obhajoby absolventské práce hůře než B – velmi dobře,
b) prospěl, jestliže student není hodnocen z žádné zkoušky nebo obhajoby absolventské práce hůře než E – dostatečně, nebo
c) neprospěl, jestliže student je hodnocen z některé zkoušky nebo obhajoby absolventské práce F – nedostatečně.“.
35. Za § 9 se vkládají nové § 9a až 9c, které včetně nadpisů znějí:
Paragraf 6a vyhlášky 306/2025 stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat doporučující posouzení vydané školským poradenským zařízením, a odkazuje na vzor tohoto dokumentu.
Co to znamená v praxi
Doporučující posouzení musí vždy obsahovat základní údaje o dítěti, školském poradenském zařízení a škole, kde se dítě vzdělává.
Musí být jasně uvedeno, jaký způsob vzdělávání je pro dítě doporučen, a shrnuty hlavní závěry posouzení.
Pokud zdravotní stav dítěte dlouhodobě neumožňuje jeho účast ve vzdělávání, musí být v posouzení uvedena specializace lékaře, který toto posouzení vydal, nebo informace o tom, že posouzení vydal klinický psycholog.
Dokument musí obsahovat datum vyšetření a vydání a být podepsán vedoucím pracoviště, pokud není zasílán datovou schránkou.
Na co si dát pozor
V případě elektronického zasílání datovou schránkou není vyžadován fyzický podpis vedoucího pracoviště.
Pro přesnou podobu dokumentu je nutné nahlédnout do přílohy č. 5 k této vyhlášce, kde je uveden vzor.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.