Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6a

§ 6a vyhláška, kterou se mění některé vyhlášky v oblasti školství – „Absolventská práce a absolutorium

Vyhláška, kterou se mění některé vyhlášky v oblasti školství · 306/2025 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 6a vyhlášky 306/2025 stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat doporučující posouzení vydané školským poradenským zařízením, a odkazuje na vzor tohoto dokumentu. Doporučující posouzení musí vždy obsahovat základní údaje o dítěti, školském poradenském zařízení a škole, kde se dítě vzdělává. (§ 6a zákona č. 306/2025 Sb., vyhláška, kterou se mění některé vyhlášky v oblasti školství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: „Absolventská práce a absolutorium
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Zadání absolventské práce určí ředitel školy nejpozději 9 měsíců před termínem obhajoby absolventské práce“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „9 měsíců před termínem konání absolutoria určí vedoucího absolventské práce a zveřejní…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „1 měsíc před termínem obhajoby absolventské práce stanoví oponenta absolventské práce.“
  • Odkazuje na: § 9a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 306/2025 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zadání absolventské práce určí ředitel školy nejpozději 9 měsíců před termínem obhajoby absolventské práce. Téma a zadání absolventské práce je stejné i pro opravnou zkoušku a náhradní zkoušku.

(2) Zadání absolventské práce obsahuje

a) téma absolventské práce,

b) termín odevzdání absolventské práce,

c) způsob zpracování a pokyny k obsahu a rozsahu absolventské práce a

d) požadavek na počet vyhotovení absolventské práce.

(3) Ředitel školy nejpozději

a) 9 měsíců před termínem konání absolutoria určí vedoucího absolventské práce a zveřejní kritéria hodnocení a

b) 1 měsíc před termínem obhajoby absolventské práce stanoví oponenta absolventské práce.

(4) Vedoucím absolventské práce a oponentem absolventské práce může být i fyzická osoba, která není v základním pracovněprávním vztahu k právnické osobě vykonávající činnost školy, jestliže působí nebo působila v oblasti související s tématem absolventské práce.

(5) Vedoucí absolventské práce a oponent absolventské práce zpracují samostatné písemné posudky a hodnocení absolventské práce. Posudky předají studentovi a členům zkušební komise nejpozději 14 dní před termínem obhajoby absolventské práce.

(6) Neodevzdá-li student pro vážné důvody absolventskou práci v termínu stanoveném podle odstavce 2 písm. b) a omluví-li se s uvedením těchto důvodů písemně řediteli školy nejpozději v den stanovený pro odevzdání absolventské práce, ředitel školy stanoví náhradní termín pro odevzdání absolventské práce a nový termín konání absolutoria. Pokud student absolventskou práci neodevzdá v termínu podle odstavce 2 písm. b) bez písemné omluvy s uvedením vážných důvodů, posuzuje se, jako by práci neobhájil.“.

27. Nadpis § 7 se zrušuje.

28. V § 7 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

„(2) Student se může přihlásit k absolutoriu, pokud odevzdal ve stanoveném nebo náhradním termínu absolventskou práci.“.

Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 3 až 5.

29. V § 7 odst. 3 se za slovo „řádného“ vkládají slova „nebo náhradního“.

30. V § 7 odst. 4 se slovo „čtyř“ nahrazuje slovem „šesti“.

31. V § 8 odst. 2 se za slova „Příprava na“ vkládá slovo „jednotlivou“ a na konci odstavce se doplňuje věta „Pokud student koná jednotlivé zkoušky a obhajobu absolventské práce souhrnně, příprava trvá celkem 60 minut.“.

32. V § 8 se doplňuje odstavec 6, který zní:

„(6) Pokud student koná jednotlivé zkoušky a obhajobu absolventské práce souhrnně, trvá zkušební blok nejvýše 60 minut; pokud je součástí obhajoby absolventské práce nebo zkoušky virtuální nebo jiná prezentace, trvá zkušební blok nejvýše 80 minut.“.

33. V § 9 odstavec 1 zní:

„(1) Výsledky jednotlivých zkoušek a obhajoby absolventské práce jsou hodnoceny takto:

Klasifikační stupeňABCDEFČíselná klasifikace1,01,52,02,53,04Slovní hodnoceníVýborněVelmi dobřeDobřeUspokojivěDostatečněNedostatečně “.

34. V § 9 odstavec 3 zní:

„(3) Celkové hodnocení studenta u absolutoria se vyjadřuje stupni

a) prospěl s vyznamenáním, jestliže student není hodnocen z žádné zkoušky nebo obhajoby absolventské práce hůře než B – velmi dobře,

b) prospěl, jestliže student není hodnocen z žádné zkoušky nebo obhajoby absolventské práce hůře než E – dostatečně, nebo

c) neprospěl, jestliže student je hodnocen z některé zkoušky nebo obhajoby absolventské práce F – nedostatečně.“.

35. Za § 9 se vkládají nové § 9a až 9c, které včetně nadpisů znějí:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Doporučující posouzení musí vždy obsahovat základní údaje o dítěti, školském poradenském zařízení a škole, kde se dítě vzdělává.
  • Musí být jasně uvedeno, jaký způsob vzdělávání je pro dítě doporučen, a shrnuty hlavní závěry posouzení.
  • Pokud zdravotní stav dítěte dlouhodobě neumožňuje jeho účast ve vzdělávání, musí být v posouzení uvedena specializace lékaře, který toto posouzení vydal, nebo informace o tom, že posouzení vydal klinický psycholog.
  • Dokument musí obsahovat datum vyšetření a vydání a být podepsán vedoucím pracoviště, pokud není zasílán datovou schránkou.

Na co si dát pozor

  • V případě elektronického zasílání datovou schránkou není vyžadován fyzický podpis vedoucího pracoviště.
  • Pro přesnou podobu dokumentu je nutné nahlédnout do přílohy č. 5 k této vyhlášce, kde je uveden vzor.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 6a Absolventská práce a absolutorium (Vyhláška o vyšším odborném vzdělávání)§ 102 (Zákon o předškolním, základním, středním)§ 39 Ukončování studia absolutoriem (Vyhláška Ministerstva vnitra o organizac)