Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 1999 a za druhé pololetí roku 2000 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům a členům prezidia Komise pro cenné papíry – Představitelům státní moci a některých státních orgánů

Zákon o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 1999 a za druhé pololetí roku 2000 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům a členům prezidia Komise pro cenné papíry · 308/1999 Sb. · neoficiální nadpis

Stručně: Zákon č. 308/1999 Sb. stanoví, že představitelé státní moci, soudci, státní zástupci a členové prezidia Komise pro cenné papíry nedostanou další plat za druhé pololetí roku 1999 a za druhé pololetí roku 2000. Osoby uvedené v paragrafu neměly nárok na vyplacení dodatečné odměny, která se nazývá „další plat“, za období od července do prosince roku 1999. (§ 1 zákona č. 308/1999 Sb., zákon o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 1999 a za druhé pololetí roku 2000 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům a členům prezidia Komise pro cenné papíry, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 1 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 308/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Představitelům státní moci a některých státních orgánů,1) soudcům,2) státním zástupcům3) a členům prezidia Komise pro cenné papíry4) další plat5) za druhé pololetí roku 1999 a za druhé pololetí roku 2000 nenáleží.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osoby uvedené v paragrafu neměly nárok na vyplacení dodatečné odměny, která se nazývá „další plat“, za období od července do prosince roku 1999.
  • Stejně tak tyto osoby neměly nárok na „další plat“ za období od července do prosince roku 2000.
  • Tento zákon se týkal pouze konkrétních skupin osob: představitelů státní moci, soudců, státních zástupců a členů prezidia Komise pro cenné papíry.

Příklad

Poslanec Parlamentu České republiky, který byl v roce 1999 a 2000 představitelem státní moci, nedostal ke svému běžnému platu žádný další plat za druhé pololetí roku 1999 ani za druhé pololetí roku 2000.

Na co si dát pozor

  • Zákon se vztahoval pouze na „další plat“, nikoli na běžný plat nebo jiné náležitosti.
  • Omezení se týkalo výhradně dvou konkrétních období: druhého pololetí roku 1999 a druhého pololetí roku 2000.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

4
NS
Nejvyšší soud
6. 12. 2004
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2002
ÚS
Ústavní soud
16. 1. 2007
ÚS
Ústavní soud
14. 7. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 308/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Podle ustanovení § 1 zákona č. 308/1999 Sb. představitelům státní moci (tedy i členům Nejvyššího kontrolního úřadu) a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům a členům prezidia Komise pro cenné papíry další plat za druhé pololetí roku 1999 a za druhé pololetí roku 2000 nenáleží.

21 Cdo 361/2003 · Nejvyšší soud · 6. 12. 2004

Shodně se soudem prvního stupně dospěl k závěru, že, nedošlo-li ke zrušení ustanovení § 1 zákona č. 308/1999 Sb. ve vztahu k soudcům, je třeba toto zákonné ustanovení obecnými soudy respektovat a žalobě proto nelze vyhovět.

21 Cdo 2222/2001 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2002

ÚS 16/2000 (Sbírka rozhodnutí, svazek 19, nález č. 105, vyhlášen pod č. 321/2000 Sb.) zamítl i návrh Okresního soudu v Hradci Králové na zrušení části ustanovení § 1 zákona č. 308/1999 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 1999 a za druhé pololetí roku 2000 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům a členům prezidia Komise pro cenné papíry, a to ustanovení upravujícího odejmutí dalšího platu soudcům za druhé pololetí roku 1999 a roku 2000. Nezměnil přitom základní východisko posuzování daného …

Pl.ÚS 55/05 · Ústavní soud · 16. 1. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.