Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností – Obce s pověřeným obecním úřadem1) jsou stanoveny v příloze…

Zákon o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností · 314/2002 Sb. · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona 314/2002 Sb. určuje, že seznam obcí s pověřeným obecním úřadem je uveden v příloze k tomuto zákonu. Pokud chcete zjistit, zda je vaše obec obcí s pověřeným obecním úřadem, musíte se podívat do přílohy zákona. (§ 1 zákona č. 314/2002 Sb., zákon o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec
  • Judikatura: na § 1 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 314/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Obce s pověřeným obecním úřadem1) jsou stanoveny v příloze k tomuto zákonu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete zjistit, zda je vaše obec obcí s pověřeným obecním úřadem, musíte se podívat do přílohy zákona.
  • Příloha zákona obsahuje konkrétní výčet obcí, které mají status pověřeného obecního úřadu.
  • Tento zákon nabyl účinnosti dnem 1. ledna 2003.

Příklad

Pan Novák bydlí v Bechyni a potřebuje vyřídit záležitost, která spadá pod pověřený obecní úřad. Podle přílohy zákona je Bechyně obcí s pověřeným obecním úřadem, takže pan Novák může záležitost vyřídit přímo tam.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

3
NS
Nejvyšší soud
11. 6. 2021
NS
Nejvyšší soud
31. 1. 2018
NS
Nejvyšší soud
25. 7. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 314/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Dovolatel přitom roli veřejného opatrovníka zastat může, neboť je obcí s pověřeným obecním úřadem, která vykonává rozšířenou působnost ve smyslu ustanovení § 1 zákona č. 314/2002 Sb., o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem, ve znění pozdějších předpisů (viz příloha k zákonu č. 314/2002 Sb.). Lze proto uzavřít, že odvolací soud vyhodnotil všechny rozhodné skutečnosti pro výběr veřejného opatrovníka a postupoval v souladu se zákonem i předchozí judikaturou Nejvyššího soudu, na níž dovolací soud neshledává žádné důvody cokoliv měnit.

24 Cdo 477/2021 · Nejvyšší soud · 11. 6. 2021

Poukázal především na to, že podle § 1 zákona č. 314/2002 Sb., o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností, jsou obcemi s pověřeným obecním úřadem ty, které jsou uvedeny v příloze č. 1 k tomuto zákonu.

30 Cdo 3314/2017 · Nejvyšší soud · 31. 1. 2018

… že nebyla nalezena žádná vhodná osoba z řad příbuzných (§ 471 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník – dále též „o.z.“), vzal ve smyslu ustanovení § 471 odst. 3 o.z. za rozhodné bydliště opatrovance, přičemž pode ustanovení § 149b odst. 3, § 61 a § 64 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., ve spojení s ustanovením § 1 zákona č. 314/2002 Sb. a jeho přílohou č. 1, uzavřel, že obcí, která je v daném případě oprávněna vykonávat funkci veřejného opatrovníka je Město Blovice, a nikoliv Obec Letiny.

30 Cdo 3962/2016 · Nejvyšší soud · 25. 7. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.