Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Na řízení o udělení a odnětí oprávnění k pobytu za účelem…

Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 314/2015 Sb. · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 16 stanovuje, že pro řízení o udělení a odnětí oprávnění k pobytu za účelem dočasné ochrany se použije správní řád, ale s řadou výjimek, které se týkají doručování, nahlížení do spisu, vydávání stejnopisů a opravných prostředků. (§ 16 zákona č. 314/2015 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: cizinec, žadatel
  • Odkazuje na: § 22, § 23, § 25
  • Judikatura: na § 16 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 314/2015 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Na řízení o udělení a odnětí oprávnění k pobytu za účelem dočasné ochrany se použije správní řád, s výjimkou ustanovení o doručování adresátům zdržujícím se v cizině21), o úřední desce22), o ustanovení opatrovníka osobám neznámého pobytu a osobám, které se zdržují v cizině, pokud se jim nedaří doručovat23), a o ustanovení zástupce pro doručování24), a dále ustanovení o umožnění nahlížení do spisu jiným osobám než účastníkům a jejich zástupcům25), o vydání stejnopisu výroku rozhodnutí na požádání účastníka26), ustanovení o odvolacím řízení a řízení o rozkladu27), ustanovení o přezkumném řízení28) a ustanovení o obnově řízení a novém rozhodnutí29).

21) § 22 správního řádu.

22) § 26 správního řádu.

23) § 32 odst. 2 písm. d) správního řádu.

24) § 33 odst. 4 správního řádu.

25) § 38 odst. 2 správního řádu.

26) § 69 odst. 4 věta druhá správního řádu.

27) § 81 až 93 a § 152 správního řádu.

28) § 94 až 99 správního řádu.

29) § 100 až 102 správního řádu.“.

Poznámka pod čarou č. 9 se zrušuje.

20. Nadpis nad § 20 zní: „Úřad Vysokého komisaře“.

21. V § 20 se slova „Organizace spojených národů pro uprchlíky (dále jen „Úřad Vysokého komisaře“)“ zrušují.

22. V § 22 se slovo „pobývat“ nahrazuje slovem „setrvat“ a na konci paragrafu se doplňuje věta „Právo setrvat na území nezakládá nárok na povolení k pobytu podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky.“.

23. V § 23 odst. 1 úvodní části ustanovení se slova „Osoba, která projevila úmysl požádat o poskytnutí dočasné ochrany, je povinna“ nahrazují slovy „Žadatel o poskytnutí dočasné ochrany je povinen“.

24. § 25 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • V řízení o dočasné ochraně se nepoužijí běžná pravidla správního řádu pro doručování osobám v cizině, na úřední desku, ani pro ustanovení opatrovníka či zástupce pro doručování.
  • Do spisu v těchto řízeních mohou nahlížet pouze účastníci řízení a jejich zástupci, nikdo jiný.
  • Účastník řízení nemá nárok na vydání stejnopisu výroku rozhodnutí na požádání.
  • Proti rozhodnutí v řízení o dočasné ochraně nelze podat odvolání ani rozklad, a nelze ani využít přezkumné řízení nebo obnovu řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

2
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 9. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 7. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 314/2015 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Současný § 16 odst. 3 byl do zákona o azylu vložen až novelou provedenou zákonem č. 314/2015 Sb. účinnou dnem 18. 12.

10 Azs 271/2022 · Nejvyšší správní soud · 16. 9. 2022

Judikaturu, kterou stěžovatel cituje v kasační stížnosti nelze použít, jelikož se vztahuje ke znění § 16 azylového zákona předcházejícímu novele provedené zákonem č. 314/2015 Sb., s účinností od 18. 12. 2015. [9] Napadený rozsudek není ani nepřezkoumatelný, soud se zabýval všemi žalobou tvrzenými skutečnostmi.

10 Azs 200/2018 · Nejvyšší správní soud · 2. 7. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.