Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25

§ 25 zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Žadatel o poskytnutí dočasné ochrany je povinen…

Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 314/2015 Sb. · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 25 zákona č. 314/2015 Sb. stanovuje, že žadatel o dočasnou ochranu musí ministerstvu odevzdat svůj cestovní doklad, pokud již nepobývá v ČR na základě jiného povolení k pobytu nebo není účastníkem azylového řízení. Pokud žádáte o dočasnou ochranu a nemáte již platné povolení k pobytu podle zákona o pobytu cizinců nebo nejste v azylovém řízení, musíte svůj cestovní doklad odevzdat ministerstvu. (§ 25 zákona č. 314/2015 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: cizinec, žadatel, ministerstvo, účastník řízení
  • Lhůta nebo doba: „…že žalobě je přiznán odkladný účinek,“ nahrazují slovy „narozenému na území po dobu 60 dnů ode dne narození se“, slovo „hrazeném“ se nahrazuje slovy „služeb hrazených“ a na…“
  • Lhůta nebo doba: „…bude rozhodnuto o udělení dočasné ochrany“ nahrazují slovy „, a to nejdéle po dobu 60 dnů ode dne narození“.“
  • Odkazuje na: § 29
  • Judikatura: na § 25 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 314/2015 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Žadatel o poskytnutí dočasné ochrany je povinen při poskytnutí údajů k žádosti o poskytnutí dočasné ochrany odevzdat ministerstvu svůj cestovní doklad; to neplatí, pokud pobývá na území na základě povolení k pobytu uděleného podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky anebo je účastníkem řízení podle zákona o azylu6). Cestovní doklad se odevzdává na dobu řízení podle tohoto zákona. Žadatel o poskytnutí dočasné ochrany, na kterého se nevztahuje povinnost odevzdat cestovní doklad, je povinen nejpozději při poskytnutí údajů k podané žádosti o poskytnutí dočasné ochrany předložit svůj cestovní doklad.“.

25. V § 28 odst. 1 se slova „se po dobu řízení podle tohoto zákona, po dobu, která je stanovena k podání žaloby proti rozhodnutí ministerstva (§ 17 odst. 1), a po dobu řízení o této žalobě za předpokladu, že žalobě je přiznán odkladný účinek,“ nahrazují slovy „narozenému na území po dobu 60 dnů ode dne narození se“, slovo „hrazeném“ se nahrazuje slovy „služeb hrazených“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „; to neplatí, pokud jsou zdravotní služby zajištěny podle zákona o azylu nebo zákona o pobytu cizinců na území České republiky“.

26. V § 28 odst. 3 se slova „do doby, než bude rozhodnuto o udělení dočasné ochrany“ nahrazují slovy „, a to nejdéle po dobu 60 dnů ode dne narození“.

27. § 29 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud žádáte o dočasnou ochranu a nemáte již platné povolení k pobytu podle zákona o pobytu cizinců nebo nejste v azylovém řízení, musíte svůj cestovní doklad odevzdat ministerstvu.
  • Cestovní doklad se odevzdává na dobu, po kterou probíhá řízení o poskytnutí dočasné ochrany.
  • Pokud se na vás povinnost odevzdat cestovní doklad nevztahuje (např. máte povolení k pobytu nebo jste v azylovém řízení), musíte ho ministerstvu alespoň předložit při poskytování údajů k žádosti.

Na co si dát pozor

  • Neodevzdání nebo nepředložení cestovního dokladu může mít dopad na řízení o dočasné ochraně.
  • Povinnost se vztahuje na všechny žadatele o dočasnou ochranu, s výjimkou těch, kteří již mají jiný platný pobytový status.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 25

3
NSS
Městský soud v Praze
15. 12. 2022
NSS
Městský soud v Praze
15. 12. 2022
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
21. 10. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 25 zákona 314/2015 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 25

V důvodové zprávě k novele § 25 písm. d) zákona o azylu, která byla provedena zákonem č. 314/2015 Sb., je uvedeno „V situaci, kdy osoba neposkytuje součinnost tím, že se nedostavuje k pohovoru nebo se dokonce nedostaví ani k poskytnutí prvotních údajů k žádosti či jinak se správním orgánem nekomunikuje, není pravděpodobné, že by bylo možné o žádosti věcně rozhodnout, protože informace od žadatele jsou jedním z klíčových podkladů pro vydání rozhodnutí.

13 Az 29/2022 · Městský soud v Praze · 15. 12. 2022

V důvodové zprávě k novele § 25 písm. d) zákona o azylu, která byla provedena zákonem č. 314/2015 Sb., je uvedeno „V situaci, kdy osoba neposkytuje součinnost tím, že se nedostavuje k pohovoru nebo se dokonce nedostaví ani k poskytnutí prvotních údajů k žádosti či jinak se správním orgánem nekomunikuje, není pravděpodobné, že by bylo možné o žádosti věcně rozhodnout, protože informace od žadatele jsou jedním z klíčových podkladů pro vydání rozhodnutí.

13 Az 25/2022 · Městský soud v Praze · 15. 12. 2022

V důvodové zprávě k novele § 25 písm. d) zákona o azylu, která byla provedena zákonem č. 314/2015 Sb., je uvedeno „V situaci, kdy osoba neposkytuje součinnost tím, že se nedostavuje k pohovoru nebo se dokonce nedostaví ani k poskytnutí prvotních údajů k žádosti či jinak se správním orgánem nekomunikuje, není pravděpodobné, že by bylo možné o žádosti věcně rozhodnout, protože informace od žadatele jsou jedním z klíčových podkladů pro vydání rozhodnutí.

31 Az 4/2022 · Krajský soud v Hradci Králové · 21. 10. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.