§ 33e zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Pokud soud zruší rozhodnutí ministerstva v řízení…
Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 314/2025 Sb. · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 33e zákona 314/2025 stanoví, že pokud soud zruší rozhodnutí ministerstva v řízení o mezinárodní ochraně, může sám rozhodnout o žádosti účastníka, jestliže je možné tak učinit na základě aktuálního skutkového stavu, který soud případně doplnil vlastním dokazováním, ale jen v menším rozsahu. (§ 33e zákona č. 314/2025 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, účastník řízení, ministerstvo
- Judikatura: na § 33e odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 314/2025 Sb.
Zruší-li soud napadené rozhodnutí ministerstva, rozhodne o žádosti účastníka řízení ve věci mezinárodní ochrany, lze-li o žádosti rozhodnout na základě skutkového stavu, který tu je v době jeho rozhodnutí a který soud, je-li to nezbytné, vlastním dokazováním nikoli v zásadních směrech doplnil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud má pravomoc sám rozhodnout o žádosti o mezinárodní ochranu, aniž by věc vracel ministerstvu k novému projednání.
- Tato možnost je podmíněna tím, že soud může rozhodnout na základě skutkového stavu, který existuje v době jeho rozhodování.
- Soud může provést vlastní dokazování, ale pouze v rozsahu, který není zásadní, tedy jen pro doplnění již existujícího skutkového stavu.
- Cílem je zrychlit řízení a předejít opakovanému projednávání téže věci na ministerstvu.
Na co si dát pozor
- Soud nemůže provádět rozsáhlé nové dokazování, které by zásadně měnilo skutkový stav, na jehož základě ministerstvo původně rozhodovalo.
- Možnost soudu rozhodnout přímo je omezena na případy, kdy je skutkový stav dostatečně jasný a doplnění není zásadní.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 33e
Jak soudy aplikují § 33e
Žalovaný bude teprve zjišťovat skutkový stav, aby mohl tuto otázku jako první posoudit (pro nedostatečně zjištěný skutkový stav by tedy nebyly ani podmínky pro použití doposud neúčinného § 33e zákona o azylu, ve znění zákona č. 314/2025 Sb., který nabude účinnosti až 12. 6. 2026).