§ 126 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Porada a hlasování o rozsudku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · § 126 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 126 zákona č. 32/1970 Sb., trestního řádu, stanovuje, jaké otázky musí soud posoudit při poradě o rozsudku, kterým rozhoduje o vině a trestu obžalovaného.
§ 126 Porada a hlasování o rozsudku
Při poradě o rozsudku, jímž se rozhoduje o vině a trestu, posoudí soud zejména,
a) zda se stal skutek, pro který je obžalovaný stíhán,
b) zda tento skutek má všechny znaky některého trestného činu,
c) zda tento skutek spáchal obžalovaný,
d) zda je obžalovaný za tento skutek trestně odpovědný,
e) zda trestnost skutku nezanikla,
f) zda přijímá záruku nabídnutou společenskou organizací za nápravu obžalovaného,
g) zda a jaký trest má být obžalovanému uložen,
h) zda a v jakém rozsahu má být obžalovanému uložena povinnost nahradit poškozenému škodu,
ch) zda a jaké ochranné opatření má být uloženo.
Paragraf 126 zákona č. 32/1970 Sb., trestního řádu, stanovuje, jaké otázky musí soud posoudit při poradě o rozsudku, kterým rozhoduje o vině a trestu obžalovaného.
Co to znamená v praxi
Soud musí detailně zhodnotit, zda se skutek, pro který je obžalovaný stíhán, skutečně stal a zda naplňuje znaky trestného činu.
Je nezbytné posoudit, zda skutek spáchal obžalovaný a zda je za něj trestně odpovědný, přičemž se zkoumá i případné zánik trestnosti.
Soud rozhoduje o druhu a výši trestu, případně o uložení povinnosti nahradit škodu poškozenému a o uložení ochranného opatření.
V rámci porady se také posuzuje, zda soud přijme záruku společenské organizace za nápravu obžalovaného.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.