Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 166

§ 166 trestní řád – Skončení vyšetřování

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 166 trestního řádu upravuje postup vyšetřovatele po skončení vyšetřování, zejména povinnost seznámit obviněného a jeho obhájce s výsledky vyšetřování a jejich právo navrhnout jeho doplnění. Vyšetřovatel musí obviněnému a jeho obhájci předložit spisy k prostudování a poučit je o právu navrhnout doplnění vyšetřování, pokud považuje vyšetřování za skončené a dostatečné pro podání obžaloby. (§ 166 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Skončení vyšetřování
  • Týká se: obviněný, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „O seznámení s výsledky vyšetřování je třeba vyrozumět obviněného a obhájce nejméně tři dny předem“
  • Lhůta nebo doba (odst. 8): „Vyšetřování musí být skončeno nejpozději do dvou měsíců od zahájení trestního stíhání“
  • Lhůta nebo doba (odst. 8): „Prodloužit tuto lhůtu o jeden měsíc je oprávněn prokurátor, který vykonává dozor nad vyšetřováním“
  • Odkazuje na: § 171
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Uzná-li vyšetřovatel vyšetřování za skončené a jeho výsledky za postačující k podání obžaloby, seznámí obviněného s výsledky vyšetřování, předloží mu vyšetřovací spisy k prostudování a poučí jej o jeho právu navrhnout doplnění vyšetřování.

(2) Má-li obviněný obhájce, je třeba jej k seznamování s výsledky vyšetřování přizvat a umožnit mu prostudovat spisy a mluvit s obviněným, který je ve vazbě, bez přítomnosti třetí osoby.

(3) O seznámení s výsledky vyšetřování je třeba vyrozumět obviněného a obhájce nejméně tři dny předem. Tuto lhůtu lze zkrátit jen s jejich souhlasem. K seznámení s výsledky vyšetřování je nutno poskytnout obviněnému a jeho obhájci přiměřenou dobu.

(4) Doplnění vyšetřování, jež považuje za potřebné, je obhájce povinen navrhnout již při seznamování s výsledky vyšetřování.

(5) Zamítnout návrh obviněného nebo jeho obhájce na doplnění vyšetřování může vyšetřovatel odůvodněným usnesením jen v tom případě, že navrhované doplnění je pro rozhodnutí prokurátora i soudu zřejmě nepotřebné; jinak vyšetřování podle přednesených návrhů doplní a obviněného a jeho obhájce s výsledky doplnění seznámí.

(6) Nedostaví-li se obviněný nebo jeho obhájce, ač byli řádně vyrozuměni, bez oprávněné omluvy k seznamování s výsledky vyšetřování anebo odmítne-li obviněný se s výsledky vyšetřování seznámit, poznamená se to spolu s důvody, jestliže je obviněný uvedl, ve vyšetřovacím spise a postupuje se dále jakoby byl obviněný s výsledky vyšetřování seznámen.

(7) U trestných činů podle hlavy první zvláštní části trestního zákona, o nichž konají řízení v prvním stupni krajské soudy, provádějí seznamování obviněného s výsledky vyšetřování vyšetřovatelé prokuratury.

(8) Vyšetřování musí být skončeno nejpozději do dvou měsíců od zahájení trestního stíhání. V této lhůtě je nutno předložit prokurátorovi spisy se závěrečnou zprávou obsahující návrh na konečné opatření nebo učinit rozhodnutí podle § 171 až 173. Prodloužit tuto lhůtu o jeden měsíc je oprávněn prokurátor, který vykonává dozor nad vyšetřováním; povolit další prodloužení lhůty je oprávněn nadřízený prokurátor.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vyšetřovatel musí obviněnému a jeho obhájci předložit spisy k prostudování a poučit je o právu navrhnout doplnění vyšetřování, pokud považuje vyšetřování za skončené a dostatečné pro podání obžaloby.
  • Obviněný a jeho obhájce musí být o seznámení s výsledky vyšetřování vyrozuměni nejméně tři dny předem a musí jim být poskytnuta přiměřená doba k prostudování spisů.
  • Obhájce je povinen navrhnout doplnění vyšetřování již při seznamování s výsledky vyšetřování.
  • Vyšetřovatel může zamítnout návrh na doplnění vyšetřování pouze odůvodněným usnesením, pokud je navrhované doplnění zřejmě nepotřebné pro rozhodnutí prokurátora a soudu.

Na co si dát pozor

  • Pokud se obviněný nebo jeho obhájce bez oprávněné omluvy nedostaví k seznámení s výsledky vyšetřování nebo obviněný odmítne se s nimi seznámit, postupuje se dále, jako by seznámení proběhlo.
  • Vyšetřování musí být skončeno nejpozději do dvou měsíců od zahájení trestního stíhání, přičemž tuto lhůtu lze prodloužit prokurátorem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 166 Skončení vyšetřování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 166 Skončení vyšetřování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 166 Skončení vyšetřování (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 166 Skončení vyšetřování (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)