§ 49a zákon o azylu – Žadatel o udělení mezinárodní ochrany je povinen v průběhu…
Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) · 325/1999 Sb. · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 49a zákona o azylu stanovuje, že žadatel o mezinárodní ochranu musí ministerstvu poskytovat pravdivé a úplné informace a nesmí během řízení opustit území České republiky. Žadatelé o mezinárodní ochranu mají povinnost aktivně spolupracovat s ministerstvem a poskytovat mu veškeré potřebné informace, které jsou pravdivé a úplné. (§ 49a zákona č. 325/1999 Sb., zákon o azylu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žadatel, ministerstvo
- Judikatura: na § 49a odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 325/1999 Sb.
(1) Žadatel o udělení mezinárodní ochrany je povinen v průběhu řízení poskytovat ministerstvu nezbytnou součinnost a uvádět pravdivé a úplné informace nezbytné pro zjištění stavu věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti.
(2) Žadatel o udělení mezinárodní ochrany není oprávněn po dobu řízení o udělení mezinárodní ochrany opustit území.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Žadatelé o mezinárodní ochranu mají povinnost aktivně spolupracovat s ministerstvem a poskytovat mu veškeré potřebné informace, které jsou pravdivé a úplné.
- Informace, které žadatelé poskytují, musí být takové, aby o nich nebyly důvodné pochybnosti.
- Žadatelé nesmí během celého procesu vyřizování jejich žádosti o mezinárodní ochranu opustit území České republiky.
- Porušení těchto povinností může mít dopad na průběh a výsledek řízení o udělení mezinárodní ochrany.
Na co si dát pozor
- Je klíčové uvádět pouze pravdivé a úplné informace, protože jakékoli pochybnosti o jejich pravdivosti mohou vést k problémům v řízení.
- Opustit území České republiky během řízení je zakázáno a může vést k negativním důsledkům pro žádost o mezinárodní ochranu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 49a
Jak soudy aplikují § 49a
Soud tedy za dané situace dospěl k závěru, že žalobce nebyl napadeným rozhodnutím žalovaného zkrácen na svých právech přímo ani v důsledku porušení svých práv, když ve správním řízení neunesl břemeno tvrzení, jež jej v souvislosti s podanou žádostí o mezinárodní ochranu v souladu s ust. § 49a odst. 1 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu stíhá, neboť byl povinen tvrdit či věrohodně prokázat skutečnosti svědčící o aktuální hrozbě jeho pronásledování či újmy v zemi původu, čemuž však nedostál za situace, kdy k důvodům podání žádosti o azyl uvedl pouze to, že …
Za této situace, kdy žalobce ani v žalobě neuvedl výše uvedené skutečnosti, neunesl břemeno tvrzení, jež jej v souvislosti s podanou opakovanou žádostí o mezinárodní ochranu v souladu s ust. § 49a odst. 1 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu stíhá, není namístě vytýkat žalovanému nedostatečné zjištění skutkového stavu.