Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 188

§ 188 zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Novela občanského soudního řádu

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf 188 zákona o pobytu cizinců mění občanský soudní řád tak, aby bylo možné soudně přezkoumávat zákonnost zajištění cizince a jeho propuštění. Do občanského soudního řádu se doplňují nová ustanovení, která umožňují cizincům napadnout u soudu rozhodnutí o jejich zajištění. (§ 188 zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 2. 2022)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb., zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/1991 Sb., zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992 Sb., zákona č. 24/1993 Sb., zákona č. 171/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 152/1994 Sb., zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 238/1995 Sb., zákona č. 247/1995 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 31/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 269/1996 Sb., zákona č. 202/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 91/1998 Sb. a zákona č. 165/1998 Sb., se mění takto:

1. V § 120 odst. 2 se za slova „znovuobnovení jejich činnosti“ doplňuje čárka a vkládají se slova „v řízení o zákonnosti zajištění cizince a o jeho propuštění“.

2. Za § 200n se vkládají nové § 200o až 200u, které včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 34e) zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Do občanského soudního řádu se doplňují nová ustanovení, která umožňují cizincům napadnout u soudu rozhodnutí o jejich zajištění.
  • Cizinec může podat návrh soudu na přezkoumání zákonnosti pravomocného rozhodnutí o zajištění a na nařízení propuštění.
  • Cizinec může také žádat soud o propuštění, pokud nejsou splněny podmínky pro jeho další zajištění.
  • Podání takového návrhu k soudu nemá odkladný účinek na vykonatelnost rozhodnutí o zajištění.

Na co si dát pozor

  • Ačkoli lze soudně napadnout zajištění, cizinec zůstává zajištěn, dokud soud nerozhodne o jeho propuštění.
  • Pro řízení je příslušný soud podle místa zařízení pro zajištění cizinců nebo sídla orgánu policie, který o zajištění rozhodl.
  • Účastníky řízení jsou cizinec (navrhovatel) a příslušný orgán policie.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Právní otázky

6

Související

§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 11 Ústavní konformita kompetence a legislativníh (Nález Ústavního soudu ze dne 22. května )§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)§ 146 Řízení před orgánem, proti jehož usnesení stí (Nález Ústavního soudu ze dne 30. listopa)§ 272 (Nález Ústavního soudu ze dne 31. října 2)