Stručně: Paragraf 36 zákona 326/2004 stanoví, že při posuzování rovnocennosti účinné látky se v případě hodnocení vlivu na zdraví lidí postupuje obdobně jako v § 33, a toto hodnocení provádí Ústav.
§ 36 Posouzení rovnocennosti účinné látky
V případě hodnocení vlivu na zdraví lidí se v řízení o posouzení rovnocennosti74) postupuje podle § 33 obdobně. Hodnocení rovnocennosti provádí Ústav.
Paragraf 36 zákona 326/2004 stanoví, že při posuzování rovnocennosti účinné látky se v případě hodnocení vlivu na zdraví lidí postupuje obdobně jako v § 33, a toto hodnocení provádí Ústav.
Co to znamená v praxi
Pokud se posuzuje, zda je nějaká účinná látka rovnocenná jiné, a je potřeba zhodnotit její vliv na zdraví lidí, použijí se stejná pravidla a postupy, jaké jsou popsány v § 33 (i když § 33 není v zadání uveden, je na něj odkazováno).
Celé toto hodnocení rovnocennosti, včetně posouzení vlivu na zdraví lidí, provádí Ústav (pravděpodobně Státní rostlinolékařská správa, i když to z textu přímo nevyplývá).
Cílem je zajistit, aby i "rovnocenné" látky byly bezpečné pro lidské zdraví.
Na co si dát pozor
Přesné postupy a kritéria pro hodnocení vlivu na zdraví lidí jsou obsaženy v § 33, na který se tento paragraf odkazuje.
"Rovnocennost" účinné látky se netýká jen chemického složení, ale i dopadů na zdraví.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.