Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25b

§ 25b zákon o konkursu a vyrovnání – Věřitel…

Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 25b zákona o konkursu a vyrovnání upravuje náhradu nákladů řízení věřiteli, který úspěšně popřel pohledávku, a to v situaci, kdy jeho činnost přinesla prospěch konkursní podstatě. Pokud věřitel úspěšně popře pohledávku a tím přinese prospěch konkursní podstatě, má právo na náhradu nákladů řízení z této podstaty. (§ 25b zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Věřitel, který popřel pohledávku, má právo, aby mu byly z podstaty nahrazeny jeho náklady řízení, jestliže podle rozhodnutí ve sporu vznikl podstatě prospěch. To neplatí, jestliže mu náklady řízení nahradil ten, komu byla ve sporu o pravost, výši nebo pořadí popřených pohledávek povinnost k náhradě uložena.

(2) Jestliže bylo věřiteli, který popřel pohledávku ve sporu o pravost, výši nebo pořadí popřené pohledávky, přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, přechází jeho právo na podstatu, a to do výše plnění, které mu bylo poskytnuto z podstaty podle odstavce 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud věřitel úspěšně popře pohledávku a tím přinese prospěch konkursní podstatě, má právo na náhradu nákladů řízení z této podstaty.
  • Toto právo na náhradu nákladů z podstaty zaniká, pokud věřiteli náklady uhradil ten, komu byla povinnost k náhradě uložena v rámci sporu o popřenou pohledávku.
  • Jestliže bylo věřiteli přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, ale tyto náklady mu byly již uhrazeny z podstaty, pak právo na tuto náhradu přechází na podstatu, a to do výše již poskytnutého plnění.

Na co si dát pozor

  • Nárok na náhradu nákladů z podstaty vzniká pouze tehdy, pokud popření pohledávky vedlo k prospěchu pro podstatu.
  • Je důležité sledovat, zda náklady řízení nebyly uhrazeny jinou osobou, neboť to ovlivňuje nárok na náhradu z podstaty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.