Stručně: Paragraf 25a zákona o konkursu a vyrovnání stanoví pravidla pro náhradu nákladů řízení ve sporech týkajících se popřených pohledávek v konkursu, přičemž obecně vylučuje nárok účastníků na náhradu nákladů proti správci a náklady správce považuje za náklady podstaty.
§ 25a
(1) Ve sporu o pravost, výši nebo pořadí popřených pohledávek nemá žádný z účastníků proti správci právo na náhradu nákladů řízení.
(2) Náklady vzniklé správci ve sporu o pravost, výši nebo pořadí popřených pohledávek se pokládají za náklady podstaty.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 neplatí, jde-li o náklady, které vznikly zaviněním správce nebo náhodou, která se mu přihodila.
(4) Náhrada nákladů řízení přiznaná rozhodnutím správci patří do podstaty.
Paragraf 25a zákona o konkursu a vyrovnání stanoví pravidla pro náhradu nákladů řízení ve sporech týkajících se popřených pohledávek v konkursu, přičemž obecně vylučuje nárok účastníků na náhradu nákladů proti správci a náklady správce považuje za náklady podstaty.
Co to znamená v praxi
Ve sporech o pravost, výši nebo pořadí popřených pohledávek nemají účastníci (např. věřitel, jehož pohledávka byla popřena, nebo jiný věřitel) právo požadovat náhradu nákladů řízení od správce konkursní podstaty.
Náklady, které vzniknou správci v těchto sporech (např. náklady na právní zastoupení správce), se považují za náklady konkursní podstaty, což znamená, že se hradí z majetku úpadce.
Pokud je správci přiznána náhrada nákladů řízení soudem, tato náhrada patří do konkursní podstaty.
Na co si dát pozor
Výše uvedená pravidla neplatí, pokud náklady vznikly zaviněním správce nebo v důsledku náhody, která se správci přihodila. V takovém případě se na tyto náklady nepohlíží jako na náklady podstaty a správce by za ně mohl nést odpovědnost.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.