§ 36 zákon o konkursu a vyrovnání – Soud návrh na nucené vyrovnání zamítne
Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 36 zákona o konkursu a vyrovnání stanoví důvody, pro které soud zamítne návrh na nucené vyrovnání, a dále upravuje postup soudu v případě, že nucené vyrovnání není nepřípustné. Soud zamítne návrh na nucené vyrovnání, pokud by jeho schválením byla dotčena práva na vyloučení věcí z podstaty, práva na oddělené uspokojení nebo práva na výživné ze zákona. (§ 36 zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, manžel
- Odkazuje na: § 31
- Judikatura: na § 36 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.
(1) Soud návrh na nucené vyrovnání zamítne,
a) jestliže by jeho potvrzením byla dotčena práva na vyloučení věcí z podstaty, práva na oddělené uspokojení (§ 28), nebo na poskytování výživného ze zákona, nebo
b) jestliže by nebyly uspokojeny nebo zajištěny pohledávky uvedené v § 31 odst. 2 a 3 a pohledávky první třídy, anebo
c) jestliže nebylo vypořádáno společné jmění manželů, zaniklé prohlášením konkursu nebo před prohlášením konkursu.
(2) Nerozhodne-li soud, že nucené vyrovnání je nepřípustné, nařídí usnesením jednání o nuceném vyrovnání a odloží zpeněžení podstaty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud zamítne návrh na nucené vyrovnání, pokud by jeho schválením byla dotčena práva na vyloučení věcí z podstaty, práva na oddělené uspokojení nebo práva na výživné ze zákona.
- Návrh bude zamítnut i v případě, že by nebyly uspokojeny nebo zajištěny určité pohledávky (uvedené v § 31 odst. 2 a 3) a pohledávky první třídy.
- Dalším důvodem pro zamítnutí je, pokud nebylo vypořádáno společné jmění manželů, které zaniklo prohlášením konkursu nebo před ním.
- Pokud soud neshledá nucené vyrovnání nepřípustným, nařídí jednání o nuceném vyrovnání a odloží zpeněžení majetku úpadce.
Na co si dát pozor
- Je klíčové zajistit, aby návrh na nucené vyrovnání nezasahoval do práv chráněných zákonem (např. práva na vyloučení věcí z podstaty nebo na výživné).
- Musí být zaručeno uspokojení nebo zajištění pohledávek, které zákon považuje za prioritní.
- Před podáním návrhu na nucené vyrovnání je nutné mít vypořádáno společné jmění manželů, pokud zaniklo v souvislosti s konkursem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 36
Jak soudy aplikují § 36
Stěžovatel v ústavní stížnosti namítl, že předmětná kupní smlouva je neplatná pro rozpor se zákonem (§ 39 obč. zák.), neboť § 36 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, v rozhodném znění (dále jen "zákona č. 328/1991 Sb."), stanovil, že nerozhodne-li soud, že nucené vyrovnání je nepřípustné, nařídí usnesením jednání o nuceném vyrovnání a odloží zpeněžení podstaty.