§ 65 zákon o konkursu a vyrovnání – Následky podvodných jednání
Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 65 zákona o konkursu a vyrovnání stanoví, za jakých podmínek mohou věřitelé požadovat úplné uspokojení svých pohledávek nebo prohlášení zvláštní výhody za neúčinnou, pokud bylo vyrovnání dosaženo podvodným jednáním nebo poskytnutím nedovolených výhod, případně pokud byl dlužník odsouzen za trestný čin související s vyrovnáním. (§ 65 zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Následky podvodných jednání
- Týká se: věřitel, soud, dlužník
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Ve lhůtě tří let od právní moci usnesení o potvrzení vyrovnání může věřitel uplatnit u soudu nárok…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Byl-li dlužník do tří let od potvrzení vyrovnání pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin, kterým dosáhl…“
- Judikatura: na § 65 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.
(1) Věřitelé jsou oprávněni požadovat úplné uspokojení svých nároků, bylo-li vyrovnání dosaženo podvodným jednáním nebo poskytnutím zvláštních výhod jednotlivým věřitelům. Ve lhůtě tří let od právní moci usnesení o potvrzení vyrovnání může věřitel uplatnit u soudu nárok na úplné uspokojení svých pohledávek nebo na prohlášení zvláštní výhody za neúčinnou; nepozbývá tím práv nabytých z vyrovnání. Tento nárok však věřitelům nevzniká, jestliže se zúčastnili podvodných jednání nebo nedovolených úmluv, anebo mohli uplatnit důvody neúčinnosti v řízení o potvrzení vyrovnání.
(2) Byl-li dlužník do tří let od potvrzení vyrovnání pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin, kterým dosáhl vyrovnání anebo kterým zkrátil svého věřitele, stává se vyrovnání neplatným a věřitelé mohou bez dalšího požadovat uspokojení svých nároků. Neplatnost vyrovnání se nedotýká jejich práv, která pro ně z vyrovnání vznikla.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dlužník dosáhl vyrovnání podvodem nebo poskytl některým věřitelům nedovolené výhody, mohou ostatní věřitelé do tří let od právní moci usnesení o potvrzení vyrovnání žádat u soudu plné uspokojení svých pohledávek nebo zrušení těchto výhod.
- Tato možnost se nevztahuje na věřitele, kteří se podvodného jednání nebo nedovolených úmluv sami zúčastnili, nebo pokud mohli tyto důvody uplatnit už v řízení o potvrzení vyrovnání.
- Jestliže je dlužník do tří let od potvrzení vyrovnání pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin, kterým vyrovnání dosáhl nebo kterým zkrátil věřitele, vyrovnání se stává neplatným a věřitelé mohou bez dalších podmínek požadovat uspokojení svých nároků.
- V případě neplatnosti vyrovnání nebo uplatnění nároků podle odstavce 1 si věřitelé ponechávají práva, která pro ně z vyrovnání již vznikla.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro uplatnění nároku na úplné uspokojení nebo prohlášení výhody za neúčinnou je tři roky od právní moci usnesení o potvrzení vyrovnání.
- Věřitelé, kteří se podíleli na podvodném jednání nebo nedovolených úmluvách, nemohou tyto nároky uplatnit.
- Stejně tak nemohou nároky uplatnit věřitelé, kteří měli možnost důvody neúčinnosti uplatnit již v průběhu řízení o potvrzení vyrovnání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 65
Jak soudy aplikují § 65
Na tomto základě dospěl soud k závěru, že: 1/ Žaloba je včasná, neboť byla podána 10. prosince 2004 a hmotněprávní prekluzívní lhůta k jejímu podání by ve smyslu ustanovení § 65 odst. 1 věty druhé zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“), uplynula až 14. prosince 2004. 2/ Žalobce uplatnil druhý z nároků uvedených v ustanovení § 65 odst. 1 větě druhé ZKV, takže podaná žaloba je žalobou určovací ve smyslu ustanovení § 80 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“). Předpokladem …