Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 69

§ 69 zákon o konkursu a vyrovnání – Konkursy s cizím prvkem

Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 69 zákona o konkursu a vyrovnání upravuje, jak se nakládá s majetkem dlužníka v případě konkursu, pokud se tento majetek nachází v zahraničí nebo pokud jde o konkurs prohlášený v zahraničí, a to včetně zvláštních pravidel pro členské státy EU. (§ 69 zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Konkursy s cizím prvkem
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „5 neprodleně poté, co mu bylo doručeno správcem podstaty nebo jakýmkoliv jiným orgánem k tomu…“
  • Odkazuje na: § 28, § 13
  • Judikatura: na § 69 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nestanoví-li jinak mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána a jež byla uveřejněna ve Sbírce zákonů, vztahuje se konkurs prohlášený soudem i na úpadcovy movité věci, které jsou v cizině.

(2) Nebyl-li na dlužníkův majetek, který se stal předmětem konkursu v cizině, prohlášen konkurs československým soudem, budou úpadcovy movité věci, které jsou na území České republiky, vydány cizímu soudu na jeho žádost, jde-li o soud státu, který zachovává vzájemnost. Úpadcův majetek může však být vydán do ciziny teprve tehdy, když byla uspokojena práva na vyloučení věci z podstaty a na oddělené uspokojení (§ 28), nabytá dříve, než došla žádost cizího soudu nebo jiného příslušného orgánu.

(3) Bylo-li vydáno rozhodnutí o zahájení úpadkového řízení v členském státě Evropské unie podle přímo použitelného právního předpisu Evropských společenství7) vůči osobě, která má na území České republiky provozovnu, musí být toto rozhodnutí zveřejněno. Okresní soud, v jehož obvodu je umístěna provozovna, zveřejní rozhodnutí cizího orgánu v souladu s ustanovením § 13 odst. 5 neprodleně poté, co mu bylo doručeno správcem podstaty nebo jakýmkoliv jiným orgánem k tomu zmocněným v členském státě Evropské unie, v němž bylo rozhodnutí vydáno. Rozhodnutí je zároveň zveřejněno v Obchodním věstníku, a to i na žádost správce podstaty, není-li zde povinnost podle věty první.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud český soud prohlásí konkurs, vztahuje se tento konkurs i na movité věci dlužníka, které jsou v cizině, pokud mezinárodní smlouva nestanoví jinak.
  • Pokud byl konkurs prohlášen v cizině a na území České republiky se nacházejí movité věci úpadce, mohou být tyto věci vydány cizímu soudu na jeho žádost, ale pouze pokud daný stát zachovává vzájemnost a po uspokojení práv na vyloučení věci z podstaty a na oddělené uspokojení, která vznikla před doručením žádosti cizího soudu.
  • Pokud bylo zahájeno úpadkové řízení v členském státě EU vůči osobě s provozovnou v ČR, musí být toto rozhodnutí zveřejněno okresním soudem, v jehož obvodu je provozovna, a také v Obchodním věstníku.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení o rozsahu konkursu na majetek v cizině platí, pokud mezinárodní smlouva, kterou je ČR vázána, nestanoví odchylně.
  • Vydání majetku do ciziny je podmíněno vzájemností ze strany cizího státu a přednostním uspokojením některých práv v ČR.
  • Zveřejnění rozhodnutí o zahájení úpadkového řízení z členského státu EU je povinné a zajišťuje informovanost o probíhajícím řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 69

1
NS
Nejvyšší soud
30. 8. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 69 zákona 328/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 69

Odvolací soud uzavřel, že exekucí postižené nemovitosti se nestaly součástmi konkursní podstaty, neboť prohlášení konkursu na majetek povinného slovenským soudem se vztahuje pouze na úpadcovy movité věci, které jsou na území České republiky (a to za podmínek vymezených v § 69 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů /dále jen „zákon č. 328/1991 Sb.“). Z hlediska věcného lze tedy podle odvolacího soudu do konkursní podstaty zahrnout jen věci movité a pouze ve vztahu k nim je konkursu prohlášenému slovenským …

20 Cdo 1545/2003 · Nejvyšší soud · 30. 8. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 67d (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)