§ 68 zákon o konkursu a vyrovnání – Vztah k restitučním nárokům
Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 68 zákona o konkursu a vyrovnání stanoví, jak se nakládá s majetkem, který má být vrácen podle restitučních zákonů, v případě konkursu, a jaké postavení mají věřitelé s nárokem na náhradu podle těchto zákonů. (§ 68 zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vztah k restitučním nárokům
- Týká se: věřitel
- Judikatura: na § 68 odkazuje 50 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.
(1) Věci, které mají být vydány oprávněným osobám podle zákonů upravujících zmírnění některých majetkových křivd,7) se zahrnují do podstaty pouze tehdy, jestliže nároky nebyly v zákonem stanovených lhůtách uplatněny nebo byly zamítnuty.
(2) Nositelé pohledávek na náhradu podle předpisů uvedených v odstavci 1 jsou přednostními věřiteli a tyto jejich pohledávky se uspokojují jako pohledávky první třídy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Majetek, který má být vrácen oprávněným osobám podle restitučních zákonů, se stane součástí konkursní podstaty pouze tehdy, pokud oprávněné osoby své nároky neuplatnily včas nebo pokud byly jejich nároky zamítnuty.
- Pokud oprávněné osoby své restituční nároky řádně a včas uplatnily a nebyly zamítnuty, tento majetek se do konkursní podstaty nezahrnuje a dlužník jej nemůže zpeněžit k uspokojení svých věřitelů.
- Osoby, které mají nárok na peněžitou náhradu podle restitučních předpisů, jsou považovány za přednostní věřitele a jejich pohledávky se uspokojují jako pohledávky první třídy, což znamená, že mají přednost před většinou ostatních pohledávek.
Na co si dát pozor
- Je klíčové, zda byly restituční nároky uplatněny v zákonem stanovených lhůtách a zda nebyly zamítnuty, neboť to rozhoduje o tom, zda se majetek stane součástí konkursní podstaty.
- Nositelé restitučních pohledávek mají silné postavení v konkursním řízení díky jejich zařazení do první třídy pohledávek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 68
Jak soudy aplikují § 68
Dovozovala z toho, že předmětná kupní smlouva není neplatnou pro porušení § 5 odst. 3 zákona o půdě a § 68 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, účinného do 31. 12.
Dovozovala z toho, že předmětná kupní smlouva není neplatnou pro porušení § 5 odst. 3 zákona o půdě a § 68 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, účinného do 31. 12.
Dovozovala z toho, že předmětná kupní smlouva není neplatnou pro porušení § 5 odst. 3 zákona o půdě a § 68 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, účinného do 31. 12.
Související
§ 67d (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)