§ 206b zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Proces sjednávání dohody o vině a trestu v průběhu…
Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 333/2020 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 206b zákona 333/2020 upravuje proces sjednávání dohody o vině a trestu v průběhu hlavního líčení, včetně možnosti přerušení či odročení líčení za tímto účelem a následného postupu soudu. Předseda senátu může obžalovanému navrhnout sjednání dohody o vině a trestu a poučit ho o tom. (§ 206b zákona č. 333/2020 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: státní zástupce, soud, poškozený
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Bylo-li hlavní líčení odročeno, státní zástupce bez zbytečného odkladu po skončení jednání o dohodě o vině a trestu vyrozumí soud o výsledku jednání.“
- Odkazuje na: § 206c
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 333/2020 Sb.
(1) Má-li předseda senátu vzhledem k okolnostem případu za to, že by bylo vhodné sjednání dohody o vině a trestu, poučí obžalovaného o možnosti takového postupu a o důsledcích s tím spojených. Poté zjistí stanovisko obžalovaného, státního zástupce a poškozeného, je-li přítomen, k takovému postupu. Vyjádří-li se státní zástupce a obžalovaný, že mají zájem jednat o dohodě o vině a trestu, předseda senátu hlavní líčení na nezbytnou dobu přeruší za účelem jejího sjednání mimo hlavní líčení; je-li to s ohledem na okolnosti zapotřebí, hlavní líčení odročí. Návrh na sjednání dohody o vině a trestu může podat i státní zástupce nebo obžalovaný, předseda senátu není povinen takovému návrhu vyhovět.
(2) Dohodu o vině a trestu sjednává státní zástupce s obžalovaným a případně jeho obhájcem. Jednání o dohodě o vině a trestu se účastní též poškozený, pokud je přítomen při hlavním líčení. Při sjednávání dohody o vině a trestu státní zástupce postupuje přiměřeně podle § 175a. Bylo-li hlavní líčení odročeno, státní zástupce bez zbytečného odkladu po skončení jednání o dohodě o vině a trestu vyrozumí soud o výsledku jednání.
(3) Došlo-li k sjednání dohody o vině a trestu, pokračuje se v hlavním líčení. Státní zástupce nejprve přednese obsah sjednané dohody o vině a trestu a navrhne soudu její schválení. Nedošlo-li k dohodě o náhradě škody nebo nemajetkové újmy anebo o vydání bezdůvodného obohacení, státní zástupce na tuto skutečnost soud upozorní. Po přednesení návrhu na schválení dohody o vině a trestu se v hlavním líčení postupuje přiměřeně podle § 314q odst. 3 až 5 a § 314r.
(4) Pokud k sjednání dohody o vině a trestu nedošlo nebo soud dohodu o vině a trestu neschválí, pokračuje se v hlavním líčení na podkladě původní obžaloby. V dalším řízení se k sjednané dohodě o vině a trestu, včetně prohlášení viny obžalovaným učiněného pro účely jejího sjednání, nepřihlíží, ledaže obžalovaný požádá, aby takové prohlášení bylo posouzeno jako prohlášení viny podle § 206c.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda senátu může obžalovanému navrhnout sjednání dohody o vině a trestu a poučit ho o tom.
- Pokud státní zástupce a obžalovaný projeví zájem o sjednání dohody, hlavní líčení se přeruší nebo odročí, aby ji mohli sjednat mimo soudní síň.
- Sjednaná dohoda o vině a trestu je následně předložena soudu ke schválení.
- Pokud se dohoda nesjedná nebo ji soud neschválí, pokračuje se v hlavním líčení na základě původní obžaloby a k dřívějším jednáním o dohodě se nepřihlíží.
Na co si dát pozor
- Předseda senátu není povinen vyhovět návrhu státního zástupce nebo obžalovaného na sjednání dohody o vině a trestu.
- Při sjednávání dohody se jednání účastní i poškozený, pokud je přítomen u hlavního líčení.
- Pokud se dohoda o vině a trestu nesjedná nebo ji soud neschválí, prohlášení viny učiněné obžalovaným pro účely sjednání dohody se v dalším řízení nepoužije, ledaže obžalovaný požádá o jeho posouzení jako prohlášení viny podle § 206c.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.