§ 76 zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie – Rozsah náhrady škody
Zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie · 334/1991 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 76 zákona č. 334/1991 Sb. stanovuje, v jakém rozsahu je policista povinen nahradit škodu, kterou způsobil, a za jakých podmínek se výše této náhrady omezuje. Policista musí nahradit skutečnou škodu, kterou způsobil, a to primárně v penězích, pokud ji nelze napravit uvedením věci do původního stavu. (§ 76 zákona č. 334/1991 Sb., zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozsah náhrady škody
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 334/1991 Sb.
(1) Policista, který odpovídá za škodu, je povinen nahradit skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže ji neodčinil uvedením v předešlý stav.
(2) Výše náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého policisty trojnásobek jeho hrubého měsíčního služebního příjmu. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena
a) na svěřených hodnotách, které je policista povinen vyúčtovat nebo ztrátou svěřených předmětů,
b) v opilosti, kterou si policista sám přivodil nebo v důsledku toho, že zneužil omamných prostředků.
(3) Byla-li škoda způsobena také policejním sborem, je policista povinen hradit poměrnou část škody podle míry svého zavinění.
(4) Odpovídá-li za škodu několik policistů, je každý z nich povinen hradit poměrnou část škody podle míry svého zavinění; způsobil-li některý z nich škodu úmyslně, odpovídá za celou škodu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policista musí nahradit skutečnou škodu, kterou způsobil, a to primárně v penězích, pokud ji nelze napravit uvedením věci do původního stavu.
- Pokud policista způsobí škodu z nedbalosti, je jeho odpovědnost omezena na trojnásobek jeho hrubého měsíčního služebního příjmu.
- Toto omezení neplatí, pokud škoda vznikla na svěřených hodnotách, které měl policista vyúčtovat, nebo ztrátou svěřených předmětů, anebo pokud byla škoda způsobena v opilosti či pod vlivem omamných látek.
- Pokud se na vzniku škody podílel i policejní sbor, policista hradí jen poměrnou část škody podle míry svého zavinění. Jestliže škodu způsobilo více policistů, každý hradí poměrnou část podle míry zavinění; policista, který škodu způsobil úmyslně, odpovídá za celou škodu.
Na co si dát pozor
- Omezení výše náhrady na trojnásobek hrubého měsíčního příjmu se vztahuje pouze na škodu způsobenou z nedbalosti, nikoli na úmyslnou škodu nebo škodu na svěřených hodnotách/předmětech či pod vlivem návykových látek.
- Při společné odpovědnosti více policistů je důležité rozlišit míru zavinění každého z nich, přičemž úmyslné zavinění má za následek odpovědnost za celou škodu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 376 Rozsah náhrady škody (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 5 Způsob a rozsah náhrady škody (Zákon o odškodňování pracovních úrazů a )§ 22 Rozsah náhrady škody (Vyhláška Státní arbitráže Československé)§ 3 Rozsah náhrady (Zákonné opatření předsednictva Federální)§ 178b Rozsah náhrady škody (Zákoník práce)