§ 12 zákon o Veřejném ochránci práv – Veřejný ochránce práv podnět odloží
Zákon o Veřejném ochránci práv · 349/1999 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 12 zákona o Veřejném ochránci práv určuje, kdy Veřejný ochránce práv (ombudsman) musí nebo může podnět odložit, tedy se jím dále nezabývat. Pokud se podnět netýká působnosti ombudsmana nebo osoby, která ho podala, ombudsman ho musí odložit. (§ 12 zákona č. 349/1999 Sb., zákon o Veřejném ochránci práv, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…či události, kterých se podnět týká, uplynula v den doručení podnětu doba delší jednoho roku“
- Odkazuje na: § 11, § 17
- Judikatura: na § 12 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 349/1999 Sb.
(1) Veřejný ochránce práv podnět odloží, jestliže věc, které se podnět týká, nespadá do jeho působnosti anebo se netýká osoby, která podnět podala.
(2) Veřejný ochránce práv může podnět odložit, jestliže
a) náležitosti podle § 11 nebyly doplněny ani ve stanovené lhůtě,
b) je zjevně neopodstatněný,
c) namítané pochybení úřadu nemohlo mít vliv na výsledek postupu úřadu nebo jde o věc nepatrného významu,
d) od právní moci rozhodnutí nebo od opatření či události, kterých se podnět týká, uplynula v den doručení podnětu doba delší jednoho roku,
e) věc, které se podnět týká, je projednávána soudem nebo již byla soudem rozhodnuta, nebo
f) jde o podnět ve věci, která již byla veřejným ochráncem práv přešetřena (§ 17 a 18) a opakovaný podnět nepřináší nové skutečnosti.
(3) O odložení podnětu a důvodech odložení veřejný ochránce práv vyrozumí stěžovatele, a pokud toto vyrozumění není písemné, poznamená je do spisu.
(4) Nespadá-li podnět dítěte do působnosti veřejného ochránce práv nebo ochránce práv dětí, ochránce práv dětí podnět odloží, dítě o tom vyrozumí a poučí je o tom, jak může uplatňovat svá práva. Ochránce práv dětí může rovněž postoupit podnět věcně příslušnému orgánu veřejné moci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se podnět netýká působnosti ombudsmana nebo osoby, která ho podala, ombudsman ho musí odložit.
- Ombudsman může podnět odložit například, pokud stěžovatel nedoplnil požadované náležitosti, podnět je zjevně neopodstatněný, uplynula dlouhá doba od události, nebo pokud se věcí již zabýval soud.
- O odložení podnětu a důvodech je stěžovatel vždy vyrozuměn.
- V případě podnětu od dítěte, který nespadá do působnosti ombudsmana nebo ochránce práv dětí, je dítě vyrozuměno a poučeno o svých právech, případně je podnět postoupen příslušnému orgánu.
Na co si dát pozor
- Je důležité, aby podnět splňoval náležitosti podle § 11 a byl podán včas, tedy nejpozději do jednoho roku od události, které se týká.
- Pokud se věcí již zabývá soud nebo ji již rozhodl, ombudsman se jí zpravidla nebude zabývat.
- Opakovaný podnět k již přešetřené věci bez nových skutečností bude odložen.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 12
Jak soudy aplikují § 12
Ten s ohledem na probíhající soudní řízení sice její podnět odložil podle § 12 odst. 2 písm. d) zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, poskytl ale žalobkyni obecné vyjádření k tomu, zda správní orgán může pominout žádost o mezinárodní ochranu učiněnou z nemocnice během hospitalizace žádající osoby (dále jen „stanovisko VOP“).