§ 17 zákon o Veřejném ochránci práv – Pokud Veřejný ochránce práv šetřením nezjistí porušení…
Zákon o Veřejném ochránci práv · 349/1999 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 17 zákona 349/1999 stanoví, že pokud Veřejný ochránce práv šetřením nezjistí porušení právních předpisů ani jiná pochybení, písemně o tom informuje stěžovatele i dotčený úřad. Pokud se obrátíte na Veřejného ochránce práv (ombudsmana) se stížností a ten po prošetření nezjistí žádné pochybení, dostanete o tom písemné vyrozumění. (§ 17 zákona č. 349/1999 Sb., zákon o Veřejném ochránci práv, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě
- Judikatura: na § 17 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 349/1999 Sb.
Jestliže veřejný ochránce práv šetřením nezjistí porušení právních předpisů ani jiná pochybení, písemně o tom vyrozumí stěžovatele i úřad. Nebude-li to v rozporu se zájmy dítěte, ochránce práv dětí může vyrozumět i zákonné zástupce dítěte nebo orgán sociálně-právní ochrany dětí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se obrátíte na Veřejného ochránce práv (ombudsmana) se stížností a ten po prošetření nezjistí žádné pochybení, dostanete o tom písemné vyrozumění.
- Stejné písemné vyrozumění o tom, že nebylo zjištěno žádné pochybení, obdrží i úřad, na který se stížnost vztahovala.
- V případě šetření týkajícího se práv dětí může ombudsman informovat i zákonné zástupce dítěte nebo orgán sociálně-právní ochrany dětí, pokud to není v rozporu se zájmy dítěte.
Na co si dát pozor
- Vyrozumění o nezjištění pochybení neznamená, že stížnost byla ignorována, ale že šetření neprokázalo porušení právních předpisů nebo jiná pochybení.
- V případě dětí je ochrana jejich zájmů prioritou při rozhodování o informování zákonných zástupců nebo orgánu sociálně-právní ochrany dětí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
Dle jeho názoru návrh soudu nelze založit na šetření veřejného ochránce práv, který podnět šetří z hlediska zákonnosti (§ 17 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv), nikoliv optikou dotčení sféry navrhovatelů.
Podle názoru žalovaného 1) tuto skutečnost rovněž dokládá sdělení veřejného ochránce práv ze dne 28. 7. 2020, č.j. KVOP-31181/2020, který v dané věci vedl šetření pod spisovou značkou 2719/2020/VOP/MK, kdy v postupu žalovaného 1) neshledal pochybení a řízení podle § 17 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv ukončil. c) vyjádření žalovaného 2)