Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 47

§ 47 notářský řád – Drobné nedostatky v činnosti notáře nebo drobné poklesky…

Zákon České národní rady o notářích a jejich činnosti (notářský řád) · 358/1992 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 47 stanoví, že pokud notář udělá drobné chyby ve své práci nebo se dopustí drobných prohřešků v chování, orgán, který na něj dohlíží, ho na to pouze upozorní. Pokud se notář dopustí menších pochybení, nebude za ně hned potrestán v kárném řízení, ale bude mu to pouze vytknuto. (§ 47 zákona č. 358/1992 Sb., notářský řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 47 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 358/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Drobné nedostatky v činnosti notáře nebo drobné poklesky v chování orgán vykonávající dohled notáři vytkne.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se notář dopustí menších pochybení, nebude za ně hned potrestán v kárném řízení, ale bude mu to pouze vytknuto.
  • Vytknutí je forma upozornění, která nemá charakter kárného opatření.
  • Tento postup se týká pouze „drobných nedostatků“ nebo „drobných poklesků“, nikoli závažných porušení povinností.
  • Cílem je zřejmě umožnit nápravu menších chyb bez nutnosti zahajovat složité kárné řízení.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí o tom, co je „drobný nedostatek“ nebo „drobný poklesek“, je na orgánu vykonávajícím dohled.
  • Opakované drobné nedostatky by mohly být v budoucnu posouzeny jako „opětovné porušení povinností“ ve smyslu § 48 odst. 2 písm. a) a vést ke kárnému řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 47

4
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 1. 2021
NSS
Krajský soud v Plzni
24. 6. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 4. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 47 zákona 358/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 47

Takovou lhůtu ostatně neobsahují ani ustanovení týkající se výtek ukládaných příslušníkům dalších právních profesí (srov. např. § 88a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, § 47 zákona č. 358/1992 Sb., notářský řád, či § 30 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství). [14] Lhůtu pro podání výtky nelze dovozovat ani ze stěžovatelem akcentovaného § 9 kárného řádu, resp. § 117 odst. 3 exekučního řádu. [15] Podle § 9 odst. 1 kárného řádu:

7 As 8/2021 · Nejvyšší správní soud · 20. 1. 2021

… úvah dospěl k závěru, že na výtku upravenou zákonem o státní službě dlužno pohlížet analogicky jako na výtku upravenou v právních předpisech týkajících se výkonu některých právních povolání (např. dle § 88a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, dle § 30 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, § 47 zákona č. 358/1992 Sb., notářského řádu či § 7a zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu).

30 A 129/2019 · Krajský soud v Plzni · 24. 6. 2020

… s. ř. s. [12] V případě státních zástupců sice musí být podle § 30 odst. 3 zákona o státním zastupitelství uložena písemně, nicméně to neplatí v případě soudců [§ 88a zákona č. 6/2002 Sb. o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)] a notářů [§ 47 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád)].

9 As 79/2016 · Nejvyšší správní soud · 6. 4. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.