Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 67

§ 67 notářský řád – Jakým způsobem se postupuje při sepisování…

Zákon České národní rady o notářích a jejich činnosti (notářský řád) · 358/1992 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 67 zákona o notářích a jejich činnosti upravuje, jakým způsobem se postupuje při sepisování notářského zápisu, pokud je účastník neslyšící, němý, nebo nemůže číst či psát. Pokud je účastník neslyšící nebo němý, ale umí číst a psát, musí si notářský zápis sám přečíst a vlastnoručně do něj připsat, že jej přečetl a schvaluje. (§ 67 zákona č. 358/1992 Sb., notářský řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 66
  • Judikatura: na § 67 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 358/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li účastník neslyšící nebo němý, může-li však číst a psát, musí si notářský zápis přečíst a v něm vlastní rukou připsat, že jej četl a že jej schvaluje.

(2) Nemůže-li účastník číst nebo psát, musí být kromě svědků úkonu přibrán jeho důvěrník, který se s ním umí dorozumět. Jeho prostřednictvím notář zjistí, zda účastník zápis schvaluje.

(3) Postup podle odstavce 2 není třeba, jestliže má tento účastník schopnost seznámit se s obsahem právního jednání s pomocí přístrojů nebo speciálních pomůcek a je schopen vlastnoručně listinu podepsat.

(4) O způsobilosti důvěrníka platí obdobně § 66, může jím však být i osoba účastníku blízká.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je účastník neslyšící nebo němý, ale umí číst a psát, musí si notářský zápis sám přečíst a vlastnoručně do něj připsat, že jej přečetl a schvaluje.
  • Jestliže účastník nemůže číst nebo psát, je nutné přibrat jeho důvěrníka, který se s ním dokáže dorozumět. Notář pak prostřednictvím tohoto důvěrníka zjistí, zda účastník zápis schvaluje.
  • Přítomnost důvěrníka není nutná, pokud se účastník nemohoucí číst nebo psát dokáže seznámit s obsahem právního jednání pomocí speciálních přístrojů nebo pomůcek a je schopen listinu podepsat.
  • Důvěrníkem může být i osoba blízká účastníkovi, přičemž na způsobilost důvěrníka se obdobně vztahují pravidla pro svědky úkonu.

Na co si dát pozor

  • V případě neslyšícího nebo němého účastníka, který umí číst a psát, je klíčové jeho vlastní rukou připsané potvrzení o přečtení a schválení zápisu.
  • Pokud je přibrán důvěrník, musí se s účastníkem umět dorozumět, aby mohl notáři zprostředkovat jeho schválení zápisu.
  • I když je důvěrníkem osoba blízká, musí splňovat obecné požadavky na způsobilost, které se vztahují na svědky úkonu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 67

1
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 67 zákona 358/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 67

… soudu v Kladně dne 3.8.2010 se žalobkyně domáhala určení, že „žalovaný JUDr. P. K. není dědicem ze závěti zůstavitele J. Š., sepsané notářským zápisem dne 28. 7. 2008, sp.zn. NZ 600/2008, notářkou I. T. (dříve L.)“. Uvedla, že „závěť je neplatná pro její rozpor se zákonem, zejména s ustanovením § 65 odst. 1 a § 67 odst. 2 zák. č. 358/1992 Sb., v platném znění“; že „ze sdělení MUDr. K. Ch., psychiatra, se sídlem Kladno – Mánesova 1766, ze dne 2.5.2009, podaného k dotazu soudní komisařky, vyplývá, že při vyšetření zůstavitele v blíže neurčené době jeho …

21 Cdo 2505/2011 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.